Pentru aplicarea dispoziţiilor art. 591 alin. 1 C.proc.civ. este necesară existenţa unui înscris, iar prin aplicarea dispoziţiilor art. 591 alin. 2 C.proc.civ. (creanţa nefiind contestată printr-un înscris) se putea înfiinţa sechestrul asigurător numai dacă reclamantul ar fi depus odată cu cererea de sechestru o cauţiune reprezentând jumătate din valoarea sechestrată.
În litigiu, decizia Curţii de Conturi depusă de reclamant nu constituie un înscris cerut de dispoziţiile art. 591 alin. 1 C.proc.civ. şi ca atare nu se putea înfiinţa un sechestru asigurător în condiţiile art. 591 alin. 1 C.proc.civ.
A reţinut Curtea de apel că nu se putea dispune înfiinţarea unui sechestru asigurător nici în condiţiile art. 591 alin. 2, cât timp reclamantul nu a depus cauţiunea solicitată de textul de lege.
Judecătoria Bacău
Sechestru asigurator
Curtea de Apel Cluj
Sechestru asigurător. Condiţia existenţei unei creanţe constatate prin act scris. Antecontract de vânzare cumpărare în temeiul căruia s-a achitat un avans. Respingerea cererii de instituire a sechestrului
Curtea de Apel Oradea
RESPINGEREA SESIZĂRII PRIVIND VALORIFICAREA BUNURILOR MOBILE SECHESTRATE ÎN CURSUL URMĂRIRII PENALE
Curtea de Apel Suceava
Confiscarea specială în situaţia în care părţile s-au împăcat
Curtea de Apel București
Sechestru asigurător. Solicitarea instituirii măsurii asigurătorii în baza dispoziţiilor art.139 din Legea nr.64/1995republicată. Condiţii. Legea privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului nr.64/1995 republicată - articolul 139