Pentru aplicarea dispoziţiilor art. 591 alin. 1 C.proc.civ. este necesară existenţa unui înscris, iar prin aplicarea dispoziţiilor art. 591 alin. 2 C.proc.civ. (creanţa nefiind contestată printr-un înscris) se putea înfiinţa sechestrul asigurător numai dacă reclamantul ar fi depus odată cu cererea de sechestru o cauţiune reprezentând jumătate din valoarea sechestrată.
În litigiu, decizia Curţii de Conturi depusă de reclamant nu constituie un înscris cerut de dispoziţiile art. 591 alin. 1 C.proc.civ. şi ca atare nu se putea înfiinţa un sechestru asigurător în condiţiile art. 591 alin. 1 C.proc.civ.
A reţinut Curtea de apel că nu se putea dispune înfiinţarea unui sechestru asigurător nici în condiţiile art. 591 alin. 2, cât timp reclamantul nu a depus cauţiunea solicitată de textul de lege.
Judecătoria Târgu Jiu
ridicare sechestru
Judecătoria Sinaia
ÎNFIINŢAREA SECHESTRUL ASIGURĂTOR ASUPRA BUNURILOR MOBILE ŞI IMOBILE
Curtea de Apel Pitești
Sechestrul asigurător în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. Bunuri urmăribile achiziţionate în numele altei persoane.
Curtea de Apel Oradea
RECURS COMERCIAL. SECHESTRU ASIGURATOR - COMPETENTA MATERIALA.
Curtea de Apel București
Ridicare sechestru. Constatarea nulitatii contractului de vanzare-cumparare