Pentru aplicarea dispoziţiilor art. 591 alin. 1 C.proc.civ. este necesară existenţa unui înscris, iar prin aplicarea dispoziţiilor art. 591 alin. 2 C.proc.civ. (creanţa nefiind contestată printr-un înscris) se putea înfiinţa sechestrul asigurător numai dacă reclamantul ar fi depus odată cu cererea de sechestru o cauţiune reprezentând jumătate din valoarea sechestrată.
În litigiu, decizia Curţii de Conturi depusă de reclamant nu constituie un înscris cerut de dispoziţiile art. 591 alin. 1 C.proc.civ. şi ca atare nu se putea înfiinţa un sechestru asigurător în condiţiile art. 591 alin. 1 C.proc.civ.
A reţinut Curtea de apel că nu se putea dispune înfiinţarea unui sechestru asigurător nici în condiţiile art. 591 alin. 2, cât timp reclamantul nu a depus cauţiunea solicitată de textul de lege.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Sechestru judiciar
Curtea de Apel Constanța
Masuri asiguratorii. Cerere având ca obiect instituirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale debitoarei. Conditii admisibilitate.
Curtea de Apel Iași
Schimbarea încadrării juridice a faptei. Infracțiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. g din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, după schimbarea încadrării juridice, din infracțiunea de sustragere de sub
Curtea de Apel Pitești
Cerere de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile. Admisibilitatea cererii în condiţiile în care nu se indică bunurile cerute a se sechestra. Instituirea fără plata cauţiunii când titlul îl constituie un bilet la ordin.
Curtea de Apel București
Cerere de înfiinţare a sechestrului asigurător formulată în temeiul articolului 141 din Legea nr. 85/2006. Calitate procesuală activă.