Asa cum, în mod corect a retinut si prima instanta, prin decizia nr. 475 din 25 ianuarie 2005, emisa de CNPAS Mures, s-a constatat, în baza referatului nr. 199499/2004 întocmit de Directia stabiliri si plati beneficii, ca reclamanta E. E. a beneficiat eronat de dreptul de pensie de urmas cuvenit fiicei sale E. Z. T. dupa împlinirea de catre aceasta din urma a vârstei de 6 ani. Temeiul de drept al acestei constatari este art. 41 alin. 3 din Legea nr. 3/1977, în vigoare la data emiterii deciziei prin care s-a stabilit dreptul la pensie de urmas.
Este necontestat ca în cauza urmeaza sa primeasca aplicabilitate art. 187 (1) din Legea nr. 19/2000, potrivit caruia “sumele încasate necuvenit cu titlu de pensie de asigurari sociale, se recupereaza de la beneficiari în termenul de prescriptie de 3 ani”.
Perioada mentionata în decizia atacata la care trebuie raportat termenul de prescriptie de 3 ani, este 1 decembrie 2000 – 30 noiembrie 2003. Termenul de prescriptie curge, conform normelor generale, raportate la situatia dedusa judecatii, de la data de la care sumele au fost încasate necuvenit. Ori, începând cu 1 decembrie 2000, data la care fiica contestatoarei avea 6 ani, sumele au fost încasate de catre contestatoare, necuvenit.
În consecinta, instanta de fond a concluzionat în mod corect ca dreptul recurentei de a recupera sumele încasate necuvenit de catre contestatoare, este prescris pentru perioada 1 decembrie 2000 - –0 noiembrie 2003.
Astfel fiind si retinând ca prin recursul declarat recurenta de altfel a recunoscut implicit ca decizia este emisa cu încalcarea termenului de prescriptie prin însasi invocarea textelor legale ce o prevad, în temeiul art. 312 Cod procedura civila, Curtea de Apel Târgu-Mures va respinge recursul ca nefondat.
Curtea de Apel Alba Iulia
Pensie pentru limită de vârstă. Vârsta standard de pensionare.
Judecătoria Baia de Aramă
Aspecte privind stabilirea pensiei de întreţinere
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie la executare – anulare act, respect decizie debit, emisă de pârâtă, în temeiul prevederilor art. 179 din Legea 263/2010, urmare a faptului că reclamanta, beneficiară a unei pensii anticipate parţiale, a realizat venituri dintr-o convenţie civi
Judecătoria Târgu-Cărbunești
DIVORŢ
Curtea de Apel Alba Iulia
Decizie recalculare pensie militari.