Procedură prealabilă în condiţiile art. 7201 Cod procedură civilă.
Consecinţe.
Prin Decizia civilă nr. 452/30.06.2009, Tribunalul Giurgiu a admis recursul declarat de recurenta SC „M.I.” SRL, împotriva sentinţei civile nr. 4579/04.09.2008, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, pe care o modifică, în sensul că, a fost respinsă ca prematur introdusă acţiunea reclamantei SC „A.T.A.” SA împotriva pârâtei SC „M.I.” SRL.
Tribunalul a constatat că în cauză nu s-au respectat disp. art. 7201 Cod procedură civilă, respectiv procedura prealabilă de conciliere.
Este adevărat că, intimata a trimis o adresă către administratorul recurentei la data de 17.01.2008, dar nu a procedat conform dispoziţiilor expres prevăzute în acest text de lege, respectiv art. 7201 alin. 2 Cod procedură civilă.
În acea adresă nu este prevăzută o dată de conciliere în termen de 15 zile de la data primirii invitaţiei de conciliere, conform art. 7201 Cod procedură civilă.
Aşa fiind, Tribunalul apreciază, pe fondul cauzei că, cererea intimatei – reclamante este prematur introdusă.
Pentru a pronunţa o astfel de cerere în justiţie, intimata – reclamantă trebuie să facă dovada îndeplinirii cu exactitate a dispoziţiilor art. 7201 Cod procedură civilă, respectiv procedura prealabilă de conciliere, iar după ce această procedură este îndeplinită, instanţa se poate pronunţa asupra fondului cauzei.
1
Curtea de Apel Oradea
Soluţionarea cauzei cu depăşirea limitelor învestirii. Consecinţe
Curtea de Apel Galați
Apelul declarat de o persoană care nu a fost parte la judecata fondului este inadmisibil, chiar dacă justifică un interes în cauză
Curtea de Apel București
Conflict negativ de competenţă funcţională între două secţii civile ale aceluiaşi Tribunal
Curtea de Apel Ploiești
DECIZIE DE CASARE. NERESPECTAREA ACESTEIA DE CĂTRE INSTANŢA DE REJUDECARE. CONSECINŢE.
Curtea de Apel Ploiești
Nepronunţarea asupra unei cereri esenţiale pentru condamnat de natură să garanteze drepturile sale şi să influenţeze soluţia procesului. Casare cu trimiterea cauzei spre rejudecare