Prin acţiunea înregistrată la această Judecătorie sub nr. _____ la data de ______, reclamantul B.I. a chemat în judecată pârâţii T.F. şi Gy.D., solicitând instanţei ca prin sentinţa ce o va pronunţa să dispună rectificarea cărţii funciare nr. 574 C., nr. top 347/1 de la suprafaţa de 1140 lei cu care figurează în cartea funciară la suprafaţa de 2022 mp, care este în realitate.
Pârâţii au depus în scris întâmpinare prin care au fost de acord cu admiterea acţiunii reclamantului deoarece rectificarea suprafeţei de teren nu lezează proprietăţile lor.
Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele:
Reclamantul este proprietarul tabular al imobilului înscris în cartea funciară nr. 574 C., nr. top 347/1. În cartea funciară, imobilul figurează cu o suprafaţă de 1140 mp. Potrivit documentaţiei cadastrale efectuată de ing. B.A. rezultă că suprafaţa reală al terenului este de 2022 mp.
Deoarece rectificarea terenului nu afectează proprietăţile învecinate, pârâţii fiind de acord cu admiterea acţiunii reclamantului, instanţa în baza art. 35 din Legea nr. 115/1938 şi art. 63 al.1, art. 64 din Legea nr. 7/1996 va admite acţiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâţii, dispunând rectificarea cărţii funciare în sensul celor solicitate în acţiune.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Judecătoria Sectorul 3 București
Art. 50 din Legea 7/1996-inadmisibilitatea plângerii împotriva încheierii de carte funciara in lipsa cererii de reexaminre a încheierii.
Curtea de Apel Timișoara
Prestaţie tabulară. Admisibilitate. Condiţii
Judecătoria Piatra-Neamț
Plangere impotriva incheierii de carte funciara
Judecătoria Zimnicea
CARTE FUNCIARĂ
Tribunalul Gorj
Calea de atac poate fi exercitată doar de părțile din dosar, mandatarul uneia dintre părți nu poate formula apel în nume propriu ci doar în numele și pentru mandantul său