Persoana care cu intenţie înlesneşte sau ajută în orice mod la săvârşirea infracţiunii este complice şi se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru autor.

Sentinţă penală 110 din 18.05.2011


Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Rosiorii de Vede din data de 7 aprilie 2011, înregistrat la aceasta instanta la nr. 1521/292 din 8 aprilie 2011, au fost trimisi în judecata, în stare de arest preventiv, inculpatii A.L.I, ; T.A, zis „P”,  si R. D. – A, aflati în stare de arest, în prezent detinuti în Penitenciarul Giurgiu, pentru savârsirea infractiunilor de „profanare de morminte în forma continuata si furt calificat în forma continuata”, fapte prev . si ped. de art. 319 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a , e, g si i Cod penal, cu art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal si art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal pentru inculpatul A.L.I;  fapte prev . si ped. de art. 319 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a , e, g si i Cod penal, cu art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 33 lit. a Cod penal pentru inculpatul T.A si „complicitate la profanare de morminte în forma continuata si complicitate la furt calificat în forma continuata”, fapte prev . si ped. de art. 26 rap. la art. 319 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a , e, g si i Cod penal, cu art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal si art. 37 lit. a Cod penal pentru inculpatul R.D- A.

Prin sentinta penala nr.110/18 mai 2011 s-a retinut ca pe timp de noapte cei trei inculpati  au mers în cimitir, unde inculpatii A.L.I si T.A au ridicat capacele mormintelor în timp ce inculpatul R.D- A, le asigura paza.

La comiterea faptelor, inculpatii A.L.I si T.A au folosit rangile metalice, cu ajutorul carora rupeau sistemele de asigurare de la cavouri, deplasau sau spargeau capacele din beton sau metalice ale acestora si apoi spargeau zidaria mormintelor propriu – zise, coborau în interiorul cavourilor si sustrageau banii sau bijuteriile persoanelor decedate, respectiv alte bunuri ce pareau a fi de valoare.

 În cursul judecatii s-au luat declaratii inculpatilor care s-au aflat în stare de arest, prin care au recunoscut faptele savârsite, solicitând ca judecata sa aiba loc în baza probelor administrate în faza de urmarire penala. Nu au solicitat administrarea altor probe în fata instantei.

În baza art. 334 Cod procedura penala  s-a dispus schimbarea încadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare, cu privire la inculpatul A.L.I din art. 319 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g si i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal si art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, în art. 319 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g si i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal si art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal.

 S-a considerat ca scopul educativ si preventiv al pedepselor aplicate inculpatilor, poate fi atins prin aplicarea unor pedepse cu executarea în penitenciar, facându-se aplicarea dispozitiilor art. 3201 alin. 7 Cod procedura penala, întrucât inculpatii au recunoscut savârsirea faptelor, au precizat ca nu solicita administrarea de noi probe în fata instantei si ca sunt de acord ca judecata sa se faca pe baza probelor administrate în faza de urmarire penala.

S-a retinut incidenta dispozitiilor art. 41 alin. 2 Cod penal, infractiunile fiind comise în forma continuata si în concurs real, respectiv cu aplicarea dispozitiilor art. 33 lit. a si 34 lit. b Cod penal.

Cu privire la inculpatul R. D.-A. care, prin actele savârsite, a înlesnit comiterea infractiunilor de catre ceilalti doi inculpati, instanta a aplicat  pedeapsa pentru autor luând în considerare dispozitiile art.61 Cod penal, respectiv revocarea liberarii conditionate cu privire la restul de pedeapsa de 693 zile, neexecutat din pedeapsa de 3 ani si 10 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 116/2008 pronuntata de Judecatoria Alexandria, cu pedeapsa aplicata prin prezenta hotarâre.