Revizuire întemeiată pe articolul 322 punctul 5 Cod procedură civilă. Condiţii
Prima ipoteză a cazului de revizuire de la art. 322 punctul 5 Cod procedură civilă are în vedere situaţia în care, la data pronunţării hotărârii atacate, instanţa nu a avut în vedere anumite înscrisuri deoarece nu i-au putut fi înfăţişate de părţi din motive independente de voinţa lor, înscrisuri care în mod vădit erau de natură a schimba soluţia dată. Pentru a se putea invoca acest motiv şi a se admite revizuirea trebuie îndeplinite cumulativ următoarele condiţii: partea interesată să se bazeze pe un înscris probator nou, care să nu fi fost folosit în procesul în care s-a pronunţat hotărârea atacată; înscrisul invocat să fi existat la data când a fost pronunţată hotărârea ce se cere a fi revizuită; înscrisul să nu fi putut fi produs în procesul în care s-a pronunţat hotărârea atacată, fie pentru că a fost reţinut de partea potrivnică, fie dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţii; înscrisul invocat prin revizuire să fie determinant, în sensul că dacă ar fi fost cunoscut de instanţă cu ocazia judecării pricinii, soluţia ar fi putut fi alta decât cea pronunţată; înscrisul nou trebuie prezentat de partea care exercită revizuirea, ce nu poate pretinde instanţei să-l administreze din oficiu.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 557 din 15 noiembrie 2010
Curtea de Apel București
Cerere de revizuire a unei decizii pronuntate în recurs, întemeiata pe ipoteza legala a descoperirii unor înscrisuri noi. Neîndeplinirea cerintei legale ca respectivele înscrisuri sa fi fost retinute de partea potrivnica ori sa nu fi putut fi înfatis...
Curtea de Apel Constanța
Procedura revizuirii deciziilor de pensie. Distincţia faţă de procedura contestaţiei şi cea a recalculării drepturilor de pensie.
Tribunalul Dâmbovița
Revizuire. Decizie în recurs care nu evocă fondul. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel București
Revizuire. Art.322 pct.2 Cod de procedura civila.
Tribunalul Sibiu
Excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire