Efectele contactului colectiv de muncă la nivel de ramură de activitate, potrivit art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 130/1996 şi art. 241 alin. 1 lit. c Codul muncii.
Aceste prevederi legale, reluate în clauzele contractuale, instituie o excepţie de la principiul relativităţii efectelor contractului. Orice excepţie este de strictă interpretare, aşa încât, în vederea aplicării contractului la nivelul unui angajator care nu face parte din organizaţiile patronale semnatare ale contractului colectiv de muncă la nivel de ramură de activitate, se va stabili dacă acesta se încadrează în “unităţile din ramura de activitate pentru care s-a încheiat contractul colectiv de muncă”. Potrivit art. 13 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 130/1996, părţile au obligaţia să precizeze, în fiecare contract colectiv de muncă încheiat la nivel de grup de unităţi şi de ramură de activitate, unităţile în cadrul cărora se aplică clauzele negociate; în cazul contractelor colective de muncă încheiate la nivelul ramurilor de activitate, unităţile componente ale acestora se stabilesc si se precizează de către părţile care negociază contractul colectiv de muncă, cu respectarea prevederilor prezentei legi.
Decizia civilă nr. 421 din 3 mai 2011
Curtea de Apel București
Conflict de munca având ca obiect contestatie împotriva unei decizii de concediere prin desfacerea disiciplinara a contractului individual de munca. Neprezentarea fara un motiv justificat a salariatului la convocarea emisa de catre angajator în veder...
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare decizie de imputare emisa de A.J.O.F.M.
Tribunalul Dolj
Concediere pentru motive care nu ţin de persoana salariatului
Curtea de Apel Târgu Mureș
3.Contract individual de muncă prin care se instituie o perioadă de probă; Încetarea contractului printr-o notificare emisă de angajator în temeiul art.31 alin.3 Codul muncii.
Curtea de Apel Craiova
Contestaţie decizie de concediere. Neindicarea expresă a gradului de vinovăție.