Recurs. Nemotivarea hotărârii atacate. Consecinţe.
C. pr. pen., art. 3859 alin. 1 pct. 9, art. 38515 pct. 2 lit. c
Absenţa motivării hotărârii recurate atrage admiterea recursului cu consecinţele casării integrale a sentinţei şi trimiterii cauzei spre rejudecare primei instanţe.
Prin sentinţa penală nr.26/CC/21.06.2011 pronunţată de Judecătoria Reghin în temeiul art. 403 alin.3 Cod procedură penală a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 309/2010, formulată de revizuentul M.R.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală a fost obligat revizuentul, la plata sumei de 30 lei cheltuieli judiciare avansate de sta.
Împotriva sentinţei instanţei de fond a declarat în termen legal recurs revizuentul, care a solicitat a se casa hotărârea atacată şi a se admite cererea de revizuire.
Analizând sentinţa atacată, prin prisma motivelor de recurs invocate, precum şi din oficiu, pe baza materialului şi lucrărilor din dosarul cauzei, conform art.38514 Cod procedură penală şi art.3856 alin.3 Cod procedură penală se reţin următoarele:
Sentinţa instanţei de fond este nelegală deoarece aceasta nu cuprinde motivele care au determinat instanţa de fond să respingă ca inadmisibilă cererea de revizuire.
Din verificarea sentinţei penale nr.26/CC/2011, fila 21, rezultă că aceasta cuprinde practicaua, motivele care l-au determinat pe revizuent să promoveze cererea de revizuire şi dispozitivul, din care rezultă că cererea a fost respinsă ca inadmisibilă.
În raport de aceste aspecte, Curtea constată că instanţa de fond nu a rezolvat fondul cauzei, pronunţând o sentinţă fără a fi motivată, hotărârea necuprinzând motivele care au determinat instanţa să pronunţe soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de revizuire.
În raport de cele de mai sus, apreciind că în cauză este incident cazul de casare prev. de art.3859 pct.9 Cod procedură penală se va admite recursul revizuentului şi în baza art.38515 pct.2 lit.c Cod procedură penală se va trimite cauza spre rejudecare la instanţa de fond.
Tribunalul Maramureș
Soluţie greşită de respingere ca inadmisibilă a plângerii făcute conform art. 2781 din Codul de procedură penală, direct la instanţa de judecată.
Tribunalul Vrancea
Legea 85/2014.Contestaţie împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor.
Curtea de Apel Iași
Achiziţii publice. Plângerea împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionarea Contestaţiilor. Oferta inacceptabilă. Capacitatea de exercitare a activităţii profesionale. Distincţia şi consecinţele ce decurg din deţinerea calităţii de broker de asig
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. PRINCIPIUL PUTERII DE LUCRU JUDECAT. DISTINCTIA FATA DE AUTORITATEA LUCRULUI JUDECAT.
Curtea de Apel București
1.Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei. Creanţă prescrisă.