Recurs. Admisibilitate.
Codul de procedură penală, art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. „a”
Este inadmisibil recursul promovat împotriva încheierii pronunţate în apel, de respingere a cererii de suspendare a executării sentinţei de condamnare.
Prin încheierea din 19.10.2010, Tribunalul Mureş, în baza art. art. 365 alin. 3 Cod procedură penală, a respins ca nefondată cererea formulată de inculpatul K.K., având ca obiect suspendarea executării hotărârii atacate (sentinţa penală nr. 635/8 iunie 2010 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosarul nr. 13152/320/2010).
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de al doilea grad a reţinut, în primul rând, din actele şi lucrările dosarului că inculpatul a fost dat în urmărire generală prin Ordinul IGPR S/123317 din 18.02.2002, la solicitarea IPJ Covasna, Postul de Poliţie Ozun, deoarece a avut mandat de executare a pedepsei închisorii, iar la data de 19.06.2003 a fost dat în urmărire Internaţională, prin mesajul nr. 5765, astfel că există pericolul ca inculpatul să nu mai fie găsit ulterior eliberării.
În al doilea rând, inculpatul, cu ocazia ascultării sale în cursul urmăririi penale, nu a adus la cunoştinţa organelor judiciare adresele la care poate fi găsit, în concret, nu a indicat adresele la care face referire în declaraţia dată în apel, potrivit căreia din anul 2006, când a revenit în ţară până în anul 2009, a locuit în Sfântu Gheorghe, P-ţa --, apoi din octombrie 2009, s-a mutat în Miercurea Ciuc, str.-, nr. --, bl. -, sc. -, ap. -- la numitul V.L.
Faţă de cele expuse, instanţa de fond a procedat în modul arătat în dispozitivul încheierii descris mai sus.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul K.K.
Recursul inculpatului este inadmisibil.
Potrivit art. 385 ind. 1 alin.2 Cod procedură penală, încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentinţa sau decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.
În speţă, inculpatul a formulat recurs împotriva unei încheieri prin care instanţa de apel, în cadrul unui apel peste termen, i-a respins ca nefondată cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 635 din 08.06.2010 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş.
În această situaţie, legea nu prevede că încheierile prin care se soluţionează cererea poate fi atacată separat cu recurs, astfel, sunt aplicabile disp. art.385 ind. 1 alin.2 Cod procedură penală, încheierea putând fi atacată doar odată cu decizia recurată.
Prin urmare, Curtea urmează ca în baza art.385 ind. 15 pct.1 lit.a Cod procedură penală să respingă ca inadmisibil recursul inculpatului K.K.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Regulator de competență. Conflict negativ de competență, în etapa apelului, cu privire la o cauză având ca obiect nulitatea absolută a încheierilor emise de notarul public
Curtea de Apel Târgu Mureș
Cameră preliminară. Avize medico-legale cu concluzii contradictorii. Nemitivarea avizului de către Comisia Superioară Medico-Legală
Curtea de Apel Târgu Mureș
Îndreptarea erorii materiale. Procedură
Tribunalul Dolj
Prin invocarea excepţiei lipsei capacităţii de exerciţiu a reclamantei, coroborat cu neacordarea termenului prevăzut de art. 161 alin 1 C.proc.civ. instanţa a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 105 alin 2 C.pr...
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. ORDONANŢĂ PREŞEDINŢIALĂ. INADMISIBILITATEA RECURSULUI DECLARAT ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRII PROVIZORII DE SUSPENDARE A EXECUTĂRII ACTULUI ADMINISTRATIV PRONUNŢATE DE PREŞEDINTELE INSTANŢEI.