Conţinut speţă
Potrivit art. 75 din Legea insolvenţei: ,,(1) După expirarea termenului de depunere a contestaţiilor, prevăzut la art. 73 alin. (2), şi pana la închiderea procedurii, orice parte interesata poate face contestaţie împotriva trecerii unei creanţe sau a unui drept de preferinţa în tabel definitiv de creanţe, în cazul descoperirii existentei unui fals, dol sau unei erori esenţiale care au determinat admiterea creanţei sau a dreptului de preferinţa, precum si în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare si până atunci necunoscute”.
Judecătorul sindic apreciază că motivele invocate de către contestatori, respectiv că vânzările dintre societăţile comerciale în speţă sunt fictive şi că factura în baza căreia s-a realizat vânzarea bunurilor adjudecate de creditore către contestatoare este falsă, sunt nefondate.
Se apreciază că motivele invocate de către contestatori nu se încadrează în situaţiile de excepţie reglementate de legiuitor în care se poate contesta tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor. Menţionarea sumei cu care a fost înscrisă contestatoarea în grupa creanţelor chirografare nu a survenit ca urmare a unei erori esenţiale, aşa cum susţine aceasta, ci ca urmare a unei corecte aprecieri a titlului de creanţe.
Judecătoria Ploiești
Contestatie la executare
Judecătoria Bacău
Somaţie de plată
Judecătoria Bacău
Pretenţii
Curtea de Apel Oradea
Acțiunea revocatorie. Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție al dreptului material la acțiune
Tribunalul Bihor
contestaţie raport asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor imobile şi planului de distribuire între creditori