La data de 19.11.2013, reclamanta - a încheiat contractul de furnizare/prestare serviciu de alimentare cu apă şi de canalizare înregistrat sub nr. -, cu paratul -, în calitate de „reprezentant imobil”. Conform declaratiilor de la filele 37 verso si 38 verso, paratii -, l-au imputernicit pe paratul - să încheie cu reclamanta contractul de furnizare nr. -, obligandu-se sa achite contravaloarea serviciilor , in eventualitatea unui debit.
Analizand raporturile juridice dintre parti, instanta retine ca intre reclamanta si paratii - exista raporturi contractuale intemeiate pe contractul înregistrat sub nr. - incheiat cu reclamanta prin mandatarul in interes comun -, paratii asumandu-si obligatia de plata a pretului serviciilor in solidar .
In baza contractului nr. -, au fost emise facturile din data de 19.112013, 21.02.2014, 23.04.2014, 23.06.2014, 26.08.2014, 21.10.2014, 12.01.2015,04.03.2015 si 11.03.2015, cu facturile respective reclamanta facand dovada creantei, însă pârâţii nu au facut dovada achitarii contravalori serviciilor si nici nu au contestat cuantumul debitului.
In baza art. 1270 c.civ., va obliga paratii, în solidar, la plata sumei de 48082,37 lei reprezentand contravaloare servicii furnizare apa si a sumei de 2740,65 lei reprezentând penalităţi calculate până la data de 11.03.2015, conform art. 15 din contractul de abonament nr. -.
Tribunalul Cluj
Legea nr. 10/2001
Judecătoria Sectorul 1 București
reexaminare anulare – nedepunere certificat ONRC cu privire la dovada calităţii de reprezentant şi exemplar de pe cerere pentru comunicare; înlăturare apărări cu privire la imposibilitatea reprezentantului legal de a obţine certificatul ONRC
Judecătoria Sectorul 1 București
obligaţie de a face - convertirea creditului în lei, la cursul de schimb de la data încheierii contractului ar semnifica o modificare a condiţiilor contractuale, ce ar contraveni principiul nominalismului monetar
Judecătoria Sectorul 1 București
revocare donaţie – donație cu sarcina de a acorda uzufruct viager; neexecutarea sarcinii – pârâții i-au permis reclamantului să dețină o singură cameră din imobil; neîndeplinirea condițiilor pentru ingratitudine - reclamantul nu a făcut dovada că ar fi fo
Judecătoria Sectorul 1 București
În ipoteza în care debitoarea nu a facut dovada achitarii serviciilor prestate de reclamantă, desi această sarcină ii revenea, in conformitate cu art. 249 Cod proc.civ., instanța are în vedere dispoziţiile art. 1270 NCC referitoare la forta obligatorie a