Prin procesul-verbal seria CP nr. din data de 23.05.2013 debitorul S.I. a fost sancţionat contravenţional cu suma de 300 lei amendă.
Debitorul a achitat jumătate din cuantumul amenzii în data de 28.05.2013, dovadă în acest sens fiind chitanţa seria CS nr…..
Prin cererea introductivă s-a invocat faptul că data trecută pe chitanţă este o eroare materială a funcţionarului de la ghişeu care a emis această chitanţă şi că, de fapt, amenda a fost achitată în data de 27.05.2013.
Această afirmaţie este contrazisă de chitanţele seria CS nr… şi seria CS nr…. depuse în copie la dosarul execuţional, chitanţe care dovedesc că toate trei au fost emise în aceeaşi zi, respectiv în data de 28.05.2013.
În aceste condiţii instanţa reţine că debitorul a achitat jumătate din amendă la 5 zile după întocmirea şi primirea procesului-verbal, situaţie în care acesta nu mai poate beneficia de prevederile art.28 alin.1 din O.U.G.2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor.
Judecătoria Galați
4.Contestaţie la executare. Procedură de executare finalizată.
Tribunalul Olt
publicatie de vanzare
Tribunalul Dolj
contestaţie la executare art. 598 CPP
Judecătoria Bacău
Contestaţie la executare
Judecătoria Timișoara
Reclamantii au solicitat desfiinţare actelor de executare silită întreprinse în baza unui titlu executoriu constând în bilet la ordin.