Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 04.01.2013 sub nr. 310/299/2013, petenta A.S.D.S., prin A.R.M., a solicitat acordarea personalităţii juridice şi înscrierea în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor, aflat la grefa J. S.1B.
În dovedirea cererii, petenta a depus la dosar următoarele înscrisuri: cerere legal timbrată, împuternicire avocaţială, actul constitutiv atestat sub nr. 366/09.12.2012 de Av. A.R.M., statutul asociaţiei atestat sub nr. 367/09.12.2012 de Av. A.R.M., dovada disponibilităţii denumirii nr. 118715/29.11.2012 eliberată de M.J., dovada patrimoniu iniţial, dovada sediului, copii carte de identitate, certificate de cazier fiscal.
Analizând actele depuse la dosar, instanţa constată că actul constitutiv şi statutul asociaţiei sunt încheiate în formă atestată şi cuprind menţiunile prevăzute de art. 6 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 26/2000, sub sancţiunea nulităţii absolute.
Petenta a prezentat dovada disponibilităţii denumirii, eliberată de M.J. şi a dovedit existenţa sediului şi a patrimoniului iniţial în cuantumul prevăzut de lege.
Scopul propus de asociaţie se încadrează în dispoziţiile art. 1 şi 4 din O.G. nr. 26/2000.
Constatând întrunite condiţiile pentru constituirea asociaţiei astfel cum sunt prevăzute de O.G. nr. 26/2000, instanţa va admite cererea şi va acorda personalitate juridică asociaţiei, dispunând înregistrarea acesteia în Registrul special aflat la grefa J. S.1B.
Curtea de Apel Craiova
Cerere de plată sau de înscriere în tabelul cuprinzând creanţele împotriva debitoarei cu suma reprezentând restul de preţ prestabilit prin contractul de vânazare – cumpărare încheiat după deschiderea procedurii insolvenţei cu o persoană care nu avea calit
Curtea de Apel Craiova
Drept procesual civil. Cale de atac declarată în considerarea menţiunii eronate din dispozitivul sentinţei pronunţate de instanţa de fond . Inadmisibilitate
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare. Cheltuieli de executare. Suma stabilită cu titlu de onorariu avocat este vădit disproporţionată în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfăşurată de avocat.
Curtea de Apel Brașov
Dacă inculpatul nu a declarat apel, nu poate formula critici cu privire la hotărârea apelată numai de partea civilă. Efectul extensiv al apelului nu este aplicabil în cazul părților care au interese procesuale opuse.
Tribunalul Prahova
contestație la executare admisă - art. 599 alin. (1) C.p.p, art. 598 alin. (1) lit. d) C.p.p., art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013 - cu referire la Decizia nr. 7/2018 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală