La data de 9.09.2014 reclamanta UB in calitate de tert poprit, a platit Administratiei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucuresti, in calitate de creditor, in baza adresei de infiintare a popririi nr. - suma de 55.016 lei.
La momentul efectuarii platii catre Administratia Fiscala pentru Contribuabili Mijlocii Bucuresti soldul contului era de 52.378,34 lei potrivit extrasului de cont si ordinului de plata emis de parata la data de -.
În conformitate cu art. 786 alin. 1 Cod proc.civ, în termen de 5 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate in viitor, de la scadenta acestora, terţul poprit este obligat sa consemneze suma de bani si sa trimită dovada executorului.
Potrivit dispoziţiilor art.789 C.pr.civ., terţul poprit este obligat să plătească creditorului, în limita creanţei, suma datorată debitorului.
Asadar plata invocata de reclamanta in sustinerea cererii a avut ca parti UB si Administratia Fiscala pentru Contribuabili Mijlocii Bucuresti, iar nu partile in dosarul de fata.
Or, prin art. 1341 N.C.civ. s-a stabilit ca „ Cel care plăteşte fără a datora are dreptul la restituire.” conform art. 1635 N.C.civ. potrivit caruia „Art. 1.635. - (1) Restituirea prestaţiilor are loc ori de câte ori cineva este ţinut, în virtutea legii, să înapoieze bunurile primite fără drept ori din eroare sau în temeiul unui act juridic desfiinţat ulterior cu efect retroactiv ori ale cărui obligaţii au devenit imposibil de executat din cauza unui eveniment de forţă majoră, a unui caz fortuit ori a unui alt eveniment asimilat acestora.”.
Intrucat plata a fost efectuata catre Administratia Fiscala pentru Contribuabili Mijlocii Bucuresti, retinandu-se ca parata KMS nu a primit plata a carei restituire se solicita
Curtea de Apel Brașov
Deschiderea procedurii insolvenţei. Invocarea compensării legale în condiţiile art. 52 din Legea nr. 85/2006.
Judecătoria Sectorul 1 București
întoarcere executare – desfiinţare sentinţă civilă în calea de atac a recursului
Judecătoria Orșova
Plângere contravenţională. Formulare de încărcare-descărcare pentru deşeurile generate şi predate
Judecătoria Sectorul 1 București
Plângere contravențională admisă. Prin proba testimonială solicitată de către petent, în baza art. 249 CPC s-a înlăturat prezumția de temeinicie a procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției.
Curtea de Apel Brașov
Contestaţie în anulare. Eroare materială cu privire la calea de atac, atribuită instanţei de fond, nu celei de recurs.