Conform art. 3 pct. 9 din Legea nr. 85/2006 „creanţele garantate sunt creanţele persoanelor care beneficiază de o garanţie reală asupra bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terţ garantat faţă de persoanele beneficiare ale garanţiilor reale;”
Art. 3 pct. 13 din aceeaşi lege defineşte creditorii chirografari, prin opoziţie cu creditorii garantaţi, ca fiind „creditorii debitorului care nu au constituite garanţii faţă de patrimoniul debitorului şi care nu au privilegii însoţite de drepturi de retenţie, ale căror creanţe sunt curente la data deschiderii procedurii, precum şi creanţe noi, aferente activităţilor curente în perioada de observaţie;”
Rezultă că acei creditori care au privilegii asupra patrimoniului debitorului sunt creditori garantaţi doar dacă privilegiul este însoţit de un drept de retenţie. În caz contrar, ei sunt creditori chirografari.
În speţă, privilegiile creditorilor intimaţi nu sunt însoţite de drepturi de retenţie. Ca urmare, ei nu pot fi consideraţi creditori garantaţi.
Tribunalul Argeș
alte cereri CERERE DE VALOARE REDUSA
Tribunalul Mureș
anulare act administrativ
Curtea de Apel Brașov
Recurs împotriva sentinţei pronunţate de tribunal în acţiunea având ca obiect anularea unei hotărâri a consiliului local prin care s-a luat act de încetarea de drept a mandatului de consilier local, hotărâre emisă în temeiul Legii nr. 393/2004
Curtea de Apel Brașov
Motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 1 și 5 Cod procedură civilă. Aplicarea în timp a Codului de procedură civilă din 2010 - art. 304 pct. 1 Cod procedură civilă, art. 3 alin. 1 din Legea nr. 76/2012
Judecătoria Sectorul 1 București
Acţiune în constatare clauze abuzive. Declinare. Conflict de competenţă