Conform art. 3 pct. 9 din Legea nr. 85/2006 „creanţele garantate sunt creanţele persoanelor care beneficiază de o garanţie reală asupra bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terţ garantat faţă de persoanele beneficiare ale garanţiilor reale;”
Art. 3 pct. 13 din aceeaşi lege defineşte creditorii chirografari, prin opoziţie cu creditorii garantaţi, ca fiind „creditorii debitorului care nu au constituite garanţii faţă de patrimoniul debitorului şi care nu au privilegii însoţite de drepturi de retenţie, ale căror creanţe sunt curente la data deschiderii procedurii, precum şi creanţe noi, aferente activităţilor curente în perioada de observaţie;”
Rezultă că acei creditori care au privilegii asupra patrimoniului debitorului sunt creditori garantaţi doar dacă privilegiul este însoţit de un drept de retenţie. În caz contrar, ei sunt creditori chirografari.
În speţă, privilegiile creditorilor intimaţi nu sunt însoţite de drepturi de retenţie. Ca urmare, ei nu pot fi consideraţi creditori garantaţi.
Judecătoria Sectorul 1 București
obligaţie de a face – desfiinţare construcţii: lipsa autorizaţiei de construire nu justifică desfiinţarea unei construcţii decât în condiţiile prevăzute de lege
Judecătoria Sectorul 1 București
Anulare proces-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei. Legea nr. 50/1991
Judecătoria Sectorul 1 București
anulare act - simpla convenție a părților, persoane juridice, sub aspectul încheierii contractului de mandat nu este contrară legii și nu constituie o cauză ilicită, de natură a atrage nulitatea absolută a contractului de mandat; Decizia nr. XXII/12.06.20
Judecătoria Vălenii de Munte
FT
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestație la executare. Excepția tardivității. Excepția inadmisibilității contestației la executare. Invocarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit.