Revizuire

Prin cererea de revizuire formulata de SC ... SRL prin D O si D B N cu sediul în Sibiu b-dul … în contradictoriu cu B M, B M R si B I s-a solicitat  revizuirea dosarului 4193/306/2009, decizia civila 510/2009 din 14.07.2009 si decizia civila 3910/29.05.2009, motivat de faptul ca  hotarârile s-a u pronuntat în baza unui contract de  închiriere cu semnatura falsa, ceea ce este dovedit cu expertize grafologice.

În consecinta, revizuentii solicita pronuntarea unei hotarâri corecte în acest dosar.

Cererea nu este motivata în drept iar în probatiune s-au depus: ordonanta procurorului din 01.10.2009, act aditional la contractul de închiriere, , contract de închiriere, , contract d e împrumut de folosinta, , decizia civila 510/2009 a Tribunalului Sibiu , ordonanta civila 3910/2009 a Judecatoriei Sibiu , copie carte de identitate intimati.

Cererea a fost legal timbrata cu 10 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.

În cauza s-a atasat dosarul 4193/306/2009.

Din întreg probatoriul cauzei instanta retine urmatoarele:

Prin ordonanta civila nr. 3910/29.05.2009 pronuntata în dosarul 4193/306/2009, instanta a admis în  cererea de ordonanta presedintiala formulata de SC ... SRL si D B în contradictoriu cu pârâtii B M, B M R si B I si au obligat pârâtii sa se abtina de la orice fapte sau acte de patrundere în incinta imobilului situat în Sibiu ..., casa înscrisa în Cartea funciara nr. 4052 Sibiu  nr. top 4014/8 precum si de la orice acte sau fapte de natura a tulbura linistita folosinta a acesteia, pâna la pronuntarea unei hotarâri irevocabile de evacuare. S-a retinut ca între parti s-a încheiat un contract de  închiriere a imobilului si un act aditional la acesta.

Hotarârea a fost mentinuta  prin respingerea recursului declarat de reclamanti – decizia 510/2009 a Tribunalului Sibiu.

Împotriva acestor hotarâri, reclamanta SC ... SRL  a formulat prezenta cerere de revizuire care vizeaza motivul de revizuire prevazut de art. 322 pct.4 cod de procedura civila, respectiv ca hotarârile s-au pronuntat în baza unui înscris declarat fals, respectiv actul aditional la contractul de închiriere.

Revizuirea este o cale de atac extraordinara care vizeaza numai hotarârile judecatoresti de fond definitive sau irevocabile în cazurile si conditiile expres prevazute de lege, astfel ca revizuirea unei ordonante presedintiale este inadmisibila deoarece prin ordonanta presedintiala se pot lua numai masuri vremelnice, fara a se prejudeca fondul.

Pentru aceste motive instanta va respinge ca inadmisibila revizuire a ordonantei presedintiale.

Pentru aceste motive,

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge ca inadmisibila cererea de revizuire a ordonantei civile 3910/29.05.2009 pronuntata în dosarul 4193/306/2009, cerere  formulata de SC ... SRL prin D O si D B N cu sediul în Sibiu b-dul …, apartament 106 în contradictoriu cu B M, B M R si B I toti cu domiciliul în Sibiu Calea Dumbravi, nr. 76.

Cu recurs în 5 zile de la pronuntare, potrivit art. 328 al.1 cu art. 582 cod de procedura civila .

Pronuntata în sedinta publica din 26.01.2010.

Domenii speta

Spete similare