Contracte

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 29.07.2009, sub nr. 9483/306/2009 reclamanta SC G. C.  SRL a solicitat,  in contradictoriu cu parata SC M&S F.  SRL, obligarea paratei la plata sumei de  22500  lei reprezentand contravaloare servicii prestate neachitate si 40500 lei  penalitati de intarziere..  S-a solicitat de asemenea si plata cheltuielilor de judecata.

In motivarea cererii reclamanta a aratat ca intre cele doua societati au existat relatii comerciale, ca a realizat paratei constructii conform contractului di 31.11.2008. in valoare de22500 lei  .

În drept, s-au invocat dispozitiile  art 969 Cod civil, art 36, 43 si 46 Cod com , art 720 indice1 –art 720 indice 10  si art 274 C pr civ.

În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei copie facturi , fisa contului,  copie invitatie la conciliere  cu dovada de trimitere .

Reclamanta a timbrat cerere cu taxa de timbru de 2871 lei si timbru judiciar de 5 lei.

Parata,  legal citata,  nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat in cauza pentru a formula oral aparari.

In cauza instanta a incuviintat proba cu inscrisuri, respectiv contractul de antrepriza amenajare spatiu din 31.11.2008.

Analizând actele si lucrarile dosarului , instanta retine urmatoarele:

Asa cum rezulta din probele de la dosar, respectiv  din contractul de antrepriza din 31.11.2008 in baza relatiilor comerciale si a conventiei partilor, reclamanta a  a relizat pentru parata amenajari ale spatiului situat in .......

Conform art 969 si 970 Cod civil conventiile legal facute au putere de lege intre parti  si trebuie executate cu buna-credinta.

 Totodata, cf art 1073 Cod civil creditorul are dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei, si in caz contrar are dreptul la dezdaunare.

Astfel ,  instanta constata  ca intre parti a existat o conventie legal incheiata , ca parata avea obligatia sa achite contravaloarea marfurilor vandute  si  ca aceasta nu si-a indeplinit obligatiile asumate,  desi a fost pusa in intarziere  inclusiv prin invitatia la conciliere semnata si stampilata de primire .

In consecinta, cum parata  nu a facut dovada ca a achitat debitul  catre creditoarea-reclamanta  desi în materia raspunderii civile contractuale( a obligatiilor de rezultat) debitorului îi incumba sarcina dovedirii îndeplinirii obligatiei –iar în speta debitoarea nu a facut nici o proba în acest sens, astfel cum prevede art.129 al.1 teza finala Cpc rap. la art.1169 C.civ  instanta constata ca cererea reclamantei este intemeiata, urmand a o admite.Potrivit art 23 din contractul de mai sus parata datoreaza pentru neplata facturilor in termen penalitati de intarziere de 1% pentru fiecare zi de intarziere.

Fata de considerentele expuse in tem art 969 CC si art 23 din contractul d mai sus va admite actiunea si o va obliga pe perata sa-i plateasca reclamantei 22500 lei debit si 40500 lei penalitati de intarziere aferente.

Pentru aceste motive

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite actiunea formulata de reclamanta S.C. G. C. S.R.L., cu sediul în ...., în contradictoriu cu debitoarea S.C. M&S F. S.R.L., cu sediul în ......

Obliga debitoarea sa-i plateasca creditoarei 22500 lei debit si 40.500 lei penalitati de întârziere.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.I.2010.

Domenii speta

Spete similare