Acţiune în pretenţii – excepţia lipsei calităţii procesuale pasive

MATERIA CIVIL

DOMENIUL ASOCIAT : ACTIUNE ÎN PRETENTII

ACTIUNE ÎN PRETENTII – EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE PASIVE

DOSAR NR.4528/324/2009

SENTINTA  CIVILA NR.768/ 19.03.2010

Prin cererea înregistrata la Judecatoria Tecuci sub nr.de înregistrare 4528/324/20o9 din 06.11.2009 reclamanta SC E SA G a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul A G, obligarea acestuia la plata sumei de 3596,22 lei reprezentând contravaloare energie electrica, cu cheltuieli de judecata.

În motivare, reclamanta a aratat ca, în baza relatiilor comerciale pe care le are cu pârâtul, a furnizat energie electrica, fara ca aceasta  sa fie achitata.

În drept, si-a întemeiat cererea pe disp. 969-985 C.civ., art.1073 C.civ.,art.43-46 C.com., art.1 din OUG nr.5/2001, art.11 din Anexa 1, a dec.nr.57 a ANRE, HGR nr.977/2003 si HGR nr.978/2003.

În baza art.242 Cp.civ., a solicitat judecarea cauzei în lipsa.

A depus la dosar urmatoarele înscrisuri în fotocopie: contractul din 02.05.2001, adresa  din 23.04.2009, procesul-verbal din 11.05.2009, procesul-verbal de constatare din 30.09.2008, adresa nr.55/2008, ordin de serviciu, bonurile de miscare din 26.03.2009 si 03.06.2009, facturile fiscale din 10.12.2007, 31.12.2007, 29.01.2008, 27.02.2008, 03.03.2008, 04.06.2008,22.06.2008 si anexa penalitati.

Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare, însa a formulat o cerere de chemare în garantie a SC E I SRL, motivata de faptul ca a vândut acesteia imobilul din str. ,bl.,ap. la data de 22.06.2007, prin contractul de vânzare-cumparare nr.3598/22.06.2007.

Chematul în garantie SC E I SRL, legal citat, nu a depus întâmpinare.

La termenul din 19.03.2010, instanta, din oficiu, a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului A G.

Analizând cu prioritate exceptia de mai sus, în conformitate cu disp.art.137 C.pr.civ., inst. a retinut ca pârâtul A G nu mai este proprietarul imobilului din T, str.,bl.,ap..

Din continutul contractului de vânzare-cumparare nr.3598 /22.06.2007 a rezultat ca pârâtul A G a vândut acest imobil chematului în garantie SC E I SRL.

Din analiza facturilor fiscale depuse de reclamanta în dovedirea cererii a reiesit ca, perioada de facturare începe cu data de 11.12.2007, ulterior încheierii contractului de vânzare-cumparare si, ca urmare, pârâtul A G nu  mai are nicio obligatie fata de contractul încheiat cu reclamanta.

 Este adevarat ca reclamanta nu a avut cunostinta despre acest aspect, însa aceasta are deschise alte cai legale pentru a-si valorifica pretentiile.

Fata de aceste concluzii  cu privire la exceptia invocata, instanta a apreciat ca  cererea de chemare în garantie a ramas fara obiect, întrucât cererea introductiva urmeaza a fi respinsa ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva, iar pârâtul A G nu a cazut în pretentii astfel încât sa antreneze raspunderea chematului în garantie.

Potrivit art.274 C.pr.civ., instanta urmeaza sa oblige pârâta la plata cheltuielilor de judecata, fiind în culpa procesuala.

Domenii speta

Spete similare