Prin sentinţa nr. 1508/30.10.2008, pronunţată de Judecătoria Vaslui, supusă căii de atac a recursului, în baza art. 397 Cod de procedură penală, a fost trimisă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui şi Justiţie, cererea formulată de petentul-condamnat B.C., prin care a solicitat revizuirea sentinţei nr. 360/2008 pronunţată de Judecătoria Vaslui.
Potrivit art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă.
Potrivit art. 399 Cod de procedură penală, după introducerea cererii de revizuire, procurorul efectuează cercetări, iar apoi înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanţei competente.
În cauza de faţă cererea de revizuire a fost adresată direct instanţei, fără respectarea procedurii prevăzute în art. 397 şi art. 399 Cod de procedură penală.
Tribunalul Olt
Act nou in sensul dispoz. art.322 pct.5 c.p.c.Inscris determinant. Inscrisul care atesta o alta situatie de fapt decat cea cuprinsa in actele anterioare.
Judecătoria Târgu Bujor
Revizuire. Respingerea cererii ca inadmisibilă.
Curtea de Apel Cluj
Obiectul revizuirii. Hotărâre prin care a fost soluţionată o cerere de revizuire. Inadmisibilitate
Judecătoria Filiasi
Revizuire
Curtea de Apel Iași
Inadmisibilitatea cererii de revizuire împotriva unei hotărâri judecătoreşti pronunţate în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 alin. 8 lit.a, b Cod procedură penală