Potrivit art.66 din Legea nr.36/1995 actul autentificat de notarul public care constata o creanta certa si lichida are putere de titlu executoriu la data exigibilitatii acestuia iar, potrivit art.3741 Cod proc.civ., înscrisurile carora legea le recunoaste caracterul de titlu executoriu sunt puse în executare fara investirea cu formula executorie.
Prin încheierea nr.635 / 10 noiembrie 2011, Judecatoria Turnu Magurele, a admis exceptia lipsei de interes a cererii de investire cu formula executorie, invocata din oficiu.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut ca petentul V.T. a solicitat investirea cu formula executorie a contractului de împrumut autentificat de BNP P.P., contract în baza caruia petentul a împrumutat pe C.M. si C.C. cu suma de 29.000 euro, pâna la data de 16.09.2011.
Contractul de împrumut constituie titlu executoriu si se poate pune în executare silita în temeiul sau, fara investirea cu formula executorie.
Prin urmare, instanta a admis exceptia lipsei de interes a cererii, pe care a invocat-o din oficiu, si a respins cererea ca fiind lipsita de interes.
Judecătoria Sectorul 1 București
Art.278 ind.1 C.p.p. Plângere împotriva ordonanţei procurorului de caz de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate.
Tribunalul Tulcea
Contencios adm.fisc
Judecătoria Tecuci
Reintegrare spaţiu, art.339 NCC, art.480 Cod civil de la 1864, art.555 alin.1 NCC
Judecătoria Piatra-Neamț
Pretentii
Tribunalul Comercial Argeș
Legea nr. 85/2006 . Cerere substituire substituirea creditorului DGRFP în drepturile şi obligaţiile procesuale ale creditorului, ITM.