Prin sentinţa civilă nr.512/12.12.2005, Judecătoria Zimnicea a respins ca inadmisibilă acţiunea în constatare a reclamantei SC „Interagro” SRL Zimnicea împotriva pârâtei SC „Viticola” SA prin lichidator.
A reţinut instanţa că, prin acţiune reclamanta a solicitat pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de titlu de proprietate asupra unor terenuri motivând că le-a dobândit în urma unei licitaţii publice de la SC „Viticola” SA, achitându-le preţul şi întocmindu-se actele de adjudecare între ea şi lichidator. Constatând că prin cerere, reclamanta tinde la constituirea unui titlu de proprietate asupra terenurilor respective, în acest sens având caracterul unei acţiuni în realizare, instanţa a respins-o ca inadmisibilă.
Prin decizia penală nr.406/R/26.04.2006, Tribunalul Teleorman a respins ca nefundat recursul reclamantei. A reţinut Tribunalul în plus că actele încheiate de lichidator, pentru a căror validitate este necesară forma autentică vor fi supuse autentificării judecătorului sindic conform art.30 din Legea nr.64/1995.
Curtea de Apel București
Procedura insolvenţei. Acţiunea în anularea unui transfer fraudulos încheiat anterior celor trei ani premergători deschiderii procedurii. Inaplicabilitatea termenului stabilit de art. 81 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Competenţă.
Curtea de Apel București
Anulare act
Curtea de Apel Constanța
Actiune având ca obiect constatarea dizolvarii de drept a autoritatii publice locale.
Tribunalul Gorj
Acţiune în constatare
Judecătoria Onești
anulare tranzactie