Prin sentinţa civilă nr.512/12.12.2005, Judecătoria Zimnicea a respins ca inadmisibilă acţiunea în constatare a reclamantei SC „Interagro” SRL Zimnicea împotriva pârâtei SC „Viticola” SA prin lichidator.
A reţinut instanţa că, prin acţiune reclamanta a solicitat pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de titlu de proprietate asupra unor terenuri motivând că le-a dobândit în urma unei licitaţii publice de la SC „Viticola” SA, achitându-le preţul şi întocmindu-se actele de adjudecare între ea şi lichidator. Constatând că prin cerere, reclamanta tinde la constituirea unui titlu de proprietate asupra terenurilor respective, în acest sens având caracterul unei acţiuni în realizare, instanţa a respins-o ca inadmisibilă.
Prin decizia penală nr.406/R/26.04.2006, Tribunalul Teleorman a respins ca nefundat recursul reclamantei. A reţinut Tribunalul în plus că actele încheiate de lichidator, pentru a căror validitate este necesară forma autentică vor fi supuse autentificării judecătorului sindic conform art.30 din Legea nr.64/1995.
Judecătoria Tecuci
Acţiune pauliană –revocatorie
Curtea de Apel Iași
Acordarea persoanei îndreptățite de bunuri în compensare, altele decât cele menționate în lista întocmită de entitatea investită cu soluționarea cererii formulate în baza Legii nr. 10/2001 rep. și modificată, dacă persoana îndreptățită face dovada caracte
Judecătoria Vălenii de Munte
Actiune in constatare
Tribunalul Buzău
CONT.ADM. : Contravenţie prevăzută la art. 3 lit. b) din HG nr. 996/2008, constând în neraportarea de către agentul economic în sistemul SUMAL a informaţiilor impuse. Gravitatea redusă a faptei
Tribunalul Dolj
Acţiune în constatare a dreptului de proprietate. Lipsa calităţii procesuale pasive.