Prin sentinţa civilă nr.512/12.12.2005, Judecătoria Zimnicea a respins ca inadmisibilă acţiunea în constatare a reclamantei SC „Interagro” SRL Zimnicea împotriva pârâtei SC „Viticola” SA prin lichidator.
A reţinut instanţa că, prin acţiune reclamanta a solicitat pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de titlu de proprietate asupra unor terenuri motivând că le-a dobândit în urma unei licitaţii publice de la SC „Viticola” SA, achitându-le preţul şi întocmindu-se actele de adjudecare între ea şi lichidator. Constatând că prin cerere, reclamanta tinde la constituirea unui titlu de proprietate asupra terenurilor respective, în acest sens având caracterul unei acţiuni în realizare, instanţa a respins-o ca inadmisibilă.
Prin decizia penală nr.406/R/26.04.2006, Tribunalul Teleorman a respins ca nefundat recursul reclamantei. A reţinut Tribunalul în plus că actele încheiate de lichidator, pentru a căror validitate este necesară forma autentică vor fi supuse autentificării judecătorului sindic conform art.30 din Legea nr.64/1995.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare hotărâre de consiliu local. Exces de putere al autorităţilor publice locale
Judecătoria Bistrița
Acţiune în constatare. Partea care solicită constatarea existenţei sau inexistenţei dreptului trebuie să justifice un interes legitim, condiţie de exercitare a oricărei acţiuni civile.
Curtea de Apel Oradea
CONTENCIOS ADMINISTRATIV. RECURS. Anulare decizie de impunere emisa de organul fiscal.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Anulare act. Interesul - condiţie esenţială în exercitarea unei acţiuni civile
Tribunalul Buzău
COMERCIAL:Somaţie de plată formulată de creditor împotriva beneficiarului lucrărilor de alimentare cu apă executate în baza unui contract de achiziţie publică. Incidenţa dispoziţiilor OUG nr.119/2007