Internarea medicală. Luarea măsurii de siguranţă numai după
ascultarea făptuitorului.
Neaudiind făptuitorul, luându-se în considerare
doar susţinerile apărătorului şi ale membrilor
familiei că acesta este grav bolnav,că locuieşte în
altă localitate şi este netransportabil, sentinţa
prin care tribunalul a dispus luarea măsurii de
siguranţă a internării medicale este nelegală şi
netemeinică.
(Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze
cu minori şi de familie – decizia nr.71/R/1.02.2007)
Prin sentinţa penală nr.155/F din 1 martie 2006, pronunţată
de Tribunalul Vâlcea, a admis sesizarea procurorului şi a dispus obligarea
făptuitorului la tratament medical în condiţiile art.13 Cod penal.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut că prin ordonanţa
din 31 ianuarie 2006 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea,
făptuitorul a fost scos de sub urmărire penală cu privire la săvârşirea
infracţiunii de tentativă de omor şi că, potrivit expertizei psihiatrice,
acesta are discernământul abolit.
Faţă de această situaţie de fapt, tribunalul a apreciat că nu se
impune luarea măsurii preventive în art.114 Cod penal şi a dispus
obligarea la tratament medical potrivit art.113 Cod penal.
Prin decizia penală nr.71/R din 1 februarie 2007, pronunţată
de Curtea de Apel Piteşti, s-a admis recursul declarat de procuror, s-a
casat sentinţa atacată şi s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă
de fond, pentru a se pronunţa cu privire la luarea în mod provizoriu a
măsurii de siguranţă a internării medicale, potrivit art.162 alin.1 Cod
pr.penală, după audierea prealabilă a făptuitorului, în condiţiile prevăzute
de art.162 alin.1/1 Cod pr.penală, şi obţinerea avizului comisiei medicale
competente conform art.162 alin.2 Cod pr.penală.
In mod corect, curtea a apreciat că în situaţia în care nu este
posibilă audierea făptuitorului, datorită stării sănătăţii sale sau a faptului
că este netransportabil, chiar dacă locuieşte în altă localitate, se impune
audierea sa fie prin comisie rogatorie sau să se procedeze potrivit art.74
Cod pr.penală, la ascultarea învinuitului sau inculpatului la locul unde se
află.
In acelaşi timp, potrivit art.162 alin.2/2 Cod pr.penală,
instanţa trebuia să ia măsuri pentru aducerea la îndeplinire a internării
medicale provizorii şi, totodată, sesizează comisia medicală competentă
să avizeze internarea bolnavilor mintali şi a toxicomanilor periculoşi.
Confirmarea se face pe baza avizului comisiei care, potrivit art.162 alin.4
Cod pr.penală, trebuie comunicat instanţei în termen de 45 de zile.
Judecătoria Brăila
Infractiuni de inselaciune, tainuire, fals in inscrisuri sub semnatura privata.Incetare proces penal, achitare, amenda penala
Curtea de Apel Alba Iulia
Respingerea cererii de efectuare a probei având ca obiect recalcularea alcoolului. Nelegalitate. Încălcarea dreptului la apărare.
Judecătoria Chișineu Criș
Legea 571-2003
Curtea de Apel Timișoara
Prescripţia răspunderii penale în cazul infracţiuni continue. Momentul în care începe să curgă termenul de prescripţie. Infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută de art. 256 alin. (1) C. pen.
Tribunalul Brașov
Infractiunea de detinere de droguri de mare risc in vederea consumului propriu – solutie de condamnare