Art.86 din Legea nr.188/1999 – normă de protecţie socială.
Critica referitoare la neobservarea imperativităţii art.85 pct.1 din Legea nr.188/1999 este nefondată, sub aspectul faptul că instanţa de fond, nu a legat acordarea preavizului pentru persoanele eliberate din funcţie de existenţa unui prejudiciu efectiv diferit.
În cauză s-a dovedit şi în ipoteza neacordării preavizului situaţia în sine, nu a fost de natură prejudiciabilă, întrucât, pârâta, a identificat posturile vacante, dispunând finalmente numirea reclamantului pe una din aceste funcţii.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Funcţionarii publici din cadrul instanţelor şi parchetelor nu beneficiază de drepturile băneşti reglementate de legislaţia specifică personalului auxiliar de specialitate din cadrul acestor instituţii publice.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Împrejurarea că a semnat un angajament de confidenţialitate nu duce automat la concluzia că are dreptul la sporul de confidenţialitate, în condiţiile în care nu există o reglementare legală aplicabilă reclamantei privitor la sporul de confidenţialita...
Curtea de Apel Oradea
Litigiu privind funcționarii publici. Acordare indemnizație de hrană și indemnizație de vacanță pentru funcționari publici din primării
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acordarea indemnizaţiei pentru creşterea copilului
Curtea de Apel Târgu Mureș
Dreptul de natură salarială. Sporul pentru condiţii deosebit de periculoase prevăzut de HG 281/1993 şi HG nr. 561/2000, conform anexei nr. 1.1 la Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 945/C/2 aprilie 2003