Art.86 din Legea nr.188/1999 – normă de protecţie socială.
Critica referitoare la neobservarea imperativităţii art.85 pct.1 din Legea nr.188/1999 este nefondată, sub aspectul faptul că instanţa de fond, nu a legat acordarea preavizului pentru persoanele eliberate din funcţie de existenţa unui prejudiciu efectiv diferit.
În cauză s-a dovedit şi în ipoteza neacordării preavizului situaţia în sine, nu a fost de natură prejudiciabilă, întrucât, pârâta, a identificat posturile vacante, dispunând finalmente numirea reclamantului pe una din aceste funcţii.
Curtea de Apel Constanța
Solicitare acordare stimulent de insertie pentru crestere copil. Optiunea reclamantului de reluare a activitătii după finalizarea concediului pentru cresterea copilului. Obligativitatea reluării activitătii si, implicit, a obt. de venituri supuse impozit.
Curtea de Apel Alba Iulia
Indemnizaţie reparatorie. Suspendare acordare. Decizie de recuperare a sumelor încasate necuvenit.
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Curtea de Apel Iași
Indemnizație de concediu de odihnă. Stabilirea prin luarea în considerare a sporului pentru condiții deosebite de muncă
Judecătoria Sectorul 6 București
Contract de credit. subrogare asigurator. interes