Contestaţie în anulare împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale. Inadmisibilitate.
Potrivit art. 321 Cod procedură civilă, nu se poate face o nouă contestaţie pentru motive ce au existat la data celei dintâi.
Secţia civilă – Decizia civilă nr. 791/25 octombrie 2006
Prin contestaţia în anulare adresată Curţii de Apel Alba Iulia,B.N.R. – Sucursala Sibiu, a cerut anularea încheierii civile nr. 91/R/CC/2006 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar civil nr. 831/57/2006 pe considerent de greşeală materială comisă potrivit art. 318 Cod procedură civilă.
S-a susţinut că, prin încheierea atacată a fost schimbat în totalitate dispozitivul deciziei civile nr.596/2006 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi nu există elemente din care să rezulte greutatea obiectelor din aur.
Prin decizia civilă nr. 791/25 octombrie 2006 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost respinsă contestaţia în anulare cu motivarea corectă, că prin decizia civilă nr.719/2006 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost respinsă o altă contestaţie în anulare împotriva deciziei civile nr. 596/2006 a Curţii ed Apel Alba Iulia. Pronunţată în recurs. S-a mai reţinut că la data soluţionării primei contestaţii în anulare, încheierea de îndreptare a erorii materiale era pronunţată, astfel că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 321 Cod procedură civilă.
Tribunalul Tulcea
plangere contraventionala
Tribunalul Brașov
Litigii de muncă - contestaţie decizie de concediere
Tribunalul Brașov
Contestatie la raport de activitate
Judecătoria Târgu Jiu
acţiune în anulare
Tribunalul Mureș
Opinie separata in privinta posibilitatii formularii unei contestatii in anulare intemeiate pe prevederile art.386 lit.a din CPP si in cazul Hot pronuntate in baza art.278 ind.1 alin.8 lit.a din CPP