Neexaminarea tuturor apărărilor invocate de către instanţa de fond prin omiterea excepţiilor. În această situaţie se va casa sentinţa primei instanţe şi va fi trimisă cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă
Omiterea rezolvării excepţiilor ridicate de părţi duce la casarea cauzei şi trimiterea spre o nouă judecată.
Curtea de Apel Iaşi, prin decizia comercială nr. 859 din 11 iunie 2007, a admis recursul declarat de A.D.X. asociat unic al S.C. „M.C.” S.R.L. – Zorleni, jud. Vaslui, împotriva sentinţei civile nr. 369/F din 6 decembrie 2006 a Tribunalului Vaslui, judecător sindic, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
S-a reţinut că prin întâmpinarea depusă de S.C. „M.C.” S.R.L. Bârlad în faţa instanţei de fond, printre alte apărări invocate, susţine că dreptul la acţiune este prescris, în raport de data vânzării (22 iunie 2003) şi data introducerii acţiunii (26 septembrie 2006).
Deşi în considerentele sentinţei recurate, fila 18 verso, sunt consemnate aceste apărări, ele au fost abandonate şi nu îşi mai găsesc soluţionarea prin respingerea motivată sau prin admiterea excepţiei care, evident, ducea la o altă soluţie.
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 10/2001. Teren concesionat nelegal în perioada indisponibilizării imobilului prin notificarea formulată de persoana îndreptăţită, conform Legii nr. 10/2001. Acţiune în restituire a contravalorii folosinţei terenului concesionat. Prescripţie.
Judecătoria Calafat
SENTINTA CIVILĂ Nr. 267
Curtea de Apel Galați
Prescripţia. Întreruperea cursului acesteia - art. 123 Cod penal, art. 3859 pct. 15 Cod procedură penală
Judecătoria Vaslui
Prescripţia executării pedepsei amenzii penale. Întreruperea cursului termenului de prescripţie prin săvârşirea unei noi infracţiuni.
Tribunalul Tulcea
Încuviinţare executare silită. Prescrierea executării silite. Nerespectarea principiului contradicţionalităţii şi a dreptului la apărare cu privire la excepţia prescripţiei dreptului de a solicita încuviinţarea executării silite.