Neexaminarea tuturor apărărilor invocate de către instanţa de fond prin omiterea excepţiilor. În această situaţie se va casa sentinţa primei instanţe şi va fi trimisă cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă
Omiterea rezolvării excepţiilor ridicate de părţi duce la casarea cauzei şi trimiterea spre o nouă judecată.
Curtea de Apel Iaşi, prin decizia comercială nr. 859 din 11 iunie 2007, a admis recursul declarat de A.D.X. asociat unic al S.C. „M.C.” S.R.L. – Zorleni, jud. Vaslui, împotriva sentinţei civile nr. 369/F din 6 decembrie 2006 a Tribunalului Vaslui, judecător sindic, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
S-a reţinut că prin întâmpinarea depusă de S.C. „M.C.” S.R.L. Bârlad în faţa instanţei de fond, printre alte apărări invocate, susţine că dreptul la acţiune este prescris, în raport de data vânzării (22 iunie 2003) şi data introducerii acţiunii (26 septembrie 2006).
Deşi în considerentele sentinţei recurate, fila 18 verso, sunt consemnate aceste apărări, ele au fost abandonate şi nu îşi mai găsesc soluţionarea prin respingerea motivată sau prin admiterea excepţiei care, evident, ducea la o altă soluţie.
Curtea de Apel Timișoara
Contestaţie la executare. Prescripţia executării pedepsei. Mandat european de arestare. Întreruperea termenului prescripţiei executării pedepsei. Condiţiile întreruperii termenului
Curtea de Apel Târgu Mureș
Prescripţia dreptului material la acţiune. Întreruperea curgerii termenului de prescripţie
Judecătoria Târgu Neamț
Pretenții
Curtea de Apel Oradea
Relevanța obiectului și a cauzei juridice a acțiunii în stabilirea termenului de prescripție a dreptului material la acțiune
Curtea de Apel București
Recurs. Prescripţia executării pedepsei închisorii