Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moineşti sub nr. 1727/260/2014 din data de 21.05.2014 condamnatul UR , a solicitat în baza prevederilor art. 585 Cod procedură penală contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate. .
La întrebarea instanţei, condamnatul a specificat că este deţinut în Penitenciarul Iaşi .
La termenul de judecată din data de 20 iunie 2014, instanţa a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moineşti in soluţionarea prezentei cauze.
Examinând cu prioritate excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moineşti, instanţa reţine că potrivit art.585 al. 2 N.C.p.p., instanţa competentă să dispună asupra cererii de contopire pedepse este instanţa în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere.
Având în vedere că petentul se află deţinut în Penitenciarul Iaşi, competenţa de soluţionare a prezentei cereri de contopire pedepse revine Judecătoriei Iaşi in a cărei circumscripţie se află locul de deţinere.
Potrivit art.47 al.4 C.p.p., excepţia de necompetenţă teritorială poate fi ridicată de procuror, de oricare dintre părţi sau pusă in discuţia părţilor din oficiu.
Pentru aceste considerente, în baza art.47 şi art. 50 C.proc.pen., raportat la art.585 al.2 Cproc.pen., instanţa va admite excepţia de necompetenţă teritorială şi va declina competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul UR , deţinut in Penitenciarul Iaşi,, in favoarea Judecătoriei Iaşi .
In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia şi i va dispune plata onorariului pentru avocatul din oficiu , din fondurile MJ.
Curtea de Apel Oradea
Restituire plată nedatorată - începutul curgerii termenului de prescripție pentru acțiunea în repetițiunea plății nedatorate, exercitată în urma controlului Curții de Conturi
Judecătoria Vaslui
Acţiune pauliană.
Curtea de Apel București
Drepturi salariale ale magistraţilor. Aplicabilitatea sancţiunii prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune conform art. 283 alin. 1 lit. c din Codul Muncii în cazul cererilor de chemare în judecată prin care se solicită plata prim...
Curtea de Apel Pitești
PREZUMŢIILE LEGALE
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contract de transport pe căile ferate. Prescripția dreptului la acțiune privind pretenții vizând expediţiile de mărfuri