Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moineşti sub nr. 1727/260/2014 din data de 21.05.2014 condamnatul UR , a solicitat în baza prevederilor art. 585 Cod procedură penală contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate. .
La întrebarea instanţei, condamnatul a specificat că este deţinut în Penitenciarul Iaşi .
La termenul de judecată din data de 20 iunie 2014, instanţa a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moineşti in soluţionarea prezentei cauze.
Examinând cu prioritate excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Moineşti, instanţa reţine că potrivit art.585 al. 2 N.C.p.p., instanţa competentă să dispună asupra cererii de contopire pedepse este instanţa în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere.
Având în vedere că petentul se află deţinut în Penitenciarul Iaşi, competenţa de soluţionare a prezentei cereri de contopire pedepse revine Judecătoriei Iaşi in a cărei circumscripţie se află locul de deţinere.
Potrivit art.47 al.4 C.p.p., excepţia de necompetenţă teritorială poate fi ridicată de procuror, de oricare dintre părţi sau pusă in discuţia părţilor din oficiu.
Pentru aceste considerente, în baza art.47 şi art. 50 C.proc.pen., raportat la art.585 al.2 Cproc.pen., instanţa va admite excepţia de necompetenţă teritorială şi va declina competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul UR , deţinut in Penitenciarul Iaşi,, in favoarea Judecătoriei Iaşi .
In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia şi i va dispune plata onorariului pentru avocatul din oficiu , din fondurile MJ.
Judecătoria Iași
Contestaţie la executare respinsă. Întreruperea cursului termenului de prescripţie a executării pedepsei prin arestarea provizorie în vederea extrădării
Tribunalul Satu Mare
Executare silită. Contestaţie la executare. Existenţa titlului executoriu. Prescripţia dreptului de a cere executarea silită.
Tribunalul Dâmbovița
Actiunea in restituirea unei sume de bani ce au facut obiectul unor contracte de imprumut este prescriptibila in termenul general de prescriptie de 3 ani.
Curtea de Apel Timișoara
Contravaloarea orelor suplimentare efectiv lucrate. Excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Munca suplimentară. Durata normală a timpului de lucru. Repaus săptămânal. Statutul polițistului. Timp liber corespunzător. Spor salarial
Tribunalul Prahova
inaplicabilitatea termenului special de prescripţie reglementat de art.46 din Legea nr.10/2001 în cazul actelor juridice încheiate după intrarea sa în vigoare