Contestaţie la executare

Dosar nr. XXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ODORHEIUL SECUIESC JUDEŢUL HARGHITA

SENTINŢA CIVILĂ Nr. 251

Şedinţa publică din  02 Februarie 2010

Completul compus din:

PREŞEDINTE XXXXXX

Grefier XXXXXX

S-a luat spre examinare contestaţia la executare introdusă de contestatoarea B.E., domiciliată în comuna .......... sat. ....... nr. ...., judeţul ......,

în contradictoriu cu intimaţii T.I., domiciliat în comuna ......... str. ......... nr....., judeţul ......... şi B.Gy., domiciliat în comuna .......... sat. ....... nr.....,

judeţul .............

S-a achitat taxa judiciară de timbru legal în valoare de 194 lei (f.5) şi s-a aplicat timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă contestatoarea B.E., reprezentată de avocatul T.Cs., avocatul M.M.C, reprezentantul

intimatului T.I. şi intimatul B.Gy., lipsind intimatul T.I..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Reprezentantul intimatului T.I. depune la dosar o procură specială precum şi tranzacţia intervenită între părţi, solicitând pronunţarea unei

hotărâri de expedient, iar învoiala părţilor să se facă parte integrantă a sentinţei.

Reprezentantul contestatoarei B.E. şi intimatul B.Gy. la fel solicită a se lua act de tranzacţia părţilor.

INSTANŢA

Deliberând constată:

Sub nr.XXXXXX din 17.04.2009 s-a înregistrat la această instanţă contestaţia la executare formulată de contestatoarea B.E. împotriva

formelor de executare pornite în dos.exec.nr.92/E/2009 al Biroului Executorului Judecătoresc B.M., în contradictoriu cu intimaţii T.I. şi B.Gy., solicitând:

-admiterea contestaţiei;

-anularea tuturor actelor şi formelor de executare, inclusiv  procesului verbal de reactualizare, proceselor verbale de situaţie,

somaţia de plată după procesul verbal de situaţie, radierea înscrierii somaţiei imobiliare din Cf.... ......., top ...., ....., ......;

-partajarea bunurilor comune dobândite de ea în timpul căsătoriei sale cu intimatul B.Gy., după cum urmează:

-să constate că au dobândit împreună, în timpul căsătoriei, următoarele bunuri comune: imobilul situat în com..........., sat........, nr.....,

constând în casă cu terenul aferent înscris în CF.... ....... nr.top ...., .....

-să constate că bunurile mobile existente în imobilul din cauză constituie proprietate personală a reclamantei;

-să constate că ea are cota de contribuţie de 93,75% iar intimatul B.Gy. are cota de contribuţie de 6,25% la dobândirea imobilelor

comune sus menţionate;

-să constate că intimatul B.Gy. în timpul căsătoriei a contractat un împrumut  în suma de 37601,5 lei;

-să constate că împrumutul contractat de către intimat în cuantum de 37601,5 lei, precum şi dobânzile, cheltuielile de judecată şi

de executare aferente acestui împrumut reprezintă datorie proprie a soţului meu;

-să dispună împărţirea bunurilor comune, prin atribuirea către reclamantă a tuturor bunurilor, ea fiind de acord cu plata sultei

corespunzătoare.

Totodată s-a solicitat şi suspendarea oricăror acte de executare până la soluţionarea definitivă a prezentei contestaţii.

În motivarea contestaţiei se arată în esenţă că executarea silită a fost pornită în acest dosar cu nerespectarea dispoziţiilor legale în

materie, motiv pentru care se impune anularea tuturor formelor de executare.

Astfel, nu au fost respectate dispoziţiile art.387 din Codul de procedură civilă referitoare la începerea executării silite. Dispoziţia legală

menţionată prevede că executarea poate începe numai după ce se va comunica debitorului o somaţie în sensul executării de bună voie a obligaţiei

prevăzute în titlul executoriu. În cazul de faţă însă debitorului nu a fost comunicată nici o somaţie de natura celui prevăzut în art..387 Cod procedură

civilă, trecându-se în mod abuziv direct la sechestrarea imobilelor şi înscrierea în cartea funciară a somaţiei imobiliare.

Pe de altă parte prin procesele verbale de situaţie contestate au fost puse sub sechestru bunuri, s-a început urmărirea bunurilor care

nu aparţin debitorului, respectiv care formează coproprietatea devălmaşă a contestatoarei şi soţului ei.

În actele atacate se menţionează faptul că în caz de neplată se va începe executarea silită împotriva imobilului intravilan situat în satul .......

nr...... constând în casă cu teren aferent, înscris în CF .. ....... sub nr.top ...., ...., ..... Imobilul sus menţionat însă este înscrisă în CF .... ....... cu

nr.top ...,..., fiind greşit astfel şi identificarea iniţială a imobilului urmărit. Prin procesul verbal de situaţie din data de 16.04.2009 a fost identificat din

nou şi sechestrat casa cu terenul aferent.

Potrivit actelor atacate, soţul-intimat datorează suma de 59.999,5 lei constând în 37.601,5 lei împrumut, 7.443 lei dobânzi, 6931,5 lei

cheltuieli de judecată, 73,5 lei cheltuieli de învestire, 2000 lei onorariu avocaţional, 5950 lei onorariu pentru executare. Acest împrumut a fost

contractat de către intimatul B.Gy. fără ştirea şi consimţământul contestatoarei, iar sumele primite cu titlu de împrumut nu au fost folosite în

interesul familiei. Practic, intimatul, a făcut aceste „afaceri” în secret, fără să se consulte în prealabil cu contestatoarea, fără măcar să-i aducă

la cunoştinţă.

Dat fiind faptul că datoria contractată de către intimat este o datorie proprie a acestuia în condiţiile prevederilor art.33 alin.1 Codul familiei,

creditorul şi implicit executorul judecătoresc au încălcat prevederile acestor texte legale când au procedat la urmărirea silită a bunurilor comune

ale soţilor, fără să se ceară şi să obţină în prealabil împărţirea bunurilor.

În drept îşi întemeiază cererea pe dispoziţiile art.387, art.399-404 alin.1, art.400 indice 1 Cod procedură civilă, art.32 Codul familiei,

art.33 alin.1 Codul familiei.

Prin întâmpinarea depusă (f.25), intimatul T.I. a solicitat admiterea în parte a contestaţiei la executare, în sensul menţinerii tuturor actelor

şi formelor de executare efectuate de către executorul judecătoresc pe seama lor ca fiind întemeiate şi legale.

În temeiul art.400 indice 1 Cod procedură civilă, după stabilirea masei bunurilor comune, se solicită să se procedeze la partajarea

bunurilor proprietate comună dobândite în timpul căsătoriei, imobilul compus din casă de locuit cu teren aferent, înscris în C.F. ....... cu nr.top ..., ....,

cât şi a bunurilor mobile ce pot fi urmărite;

După determinarea cotelor-părţi ce le revin fiecărui copărtaş şi a formării loturilor, coproprietarului cui îi revine cota mai mare, cu

obligarea la plata sultei compensatorii;

Suspendarea executării în temeiul art.403 alin.1 Cod procedură civilă cu obligarea depunerii unei cauţiuni în cuantumul ce îl va fixa,

până la efectuarea partajului bunurilor comune în cadrul procedurii contestaţiei la executare.

Cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată potrivit cu art.274 Cod procedură civilă.

Ulterior, părţile au solicitat instanţei să se ia act de tranzacţia încheiată, act prin care contestatoarea renunţă la prezenta contestaţie

la executare iar intimatul-creditor T.I. nu formulează alte pretenţii decât cele menţionate în înţelegerea încheiată şi cuprinsă în tranzacţia semnată de

toate părţile implicate în cauză.

Având în vedere capacitatea legală a părţilor de a încheia tranzacţia ce reflectă voinţa lor liberă, în baza art.271 Cod procedură civilă i

nstanţa urmează să ia act de aceasta, consfinţind tranzacţia intervenită între contestatoarea B.E., T.I. intimat-creditor prin împuternicit şi B.Gy. în

calitate de intimat-debitor, cu următorul conţinut:

„TRANZACŢIE

Având în vedere contestaţia la executare aflat pe rolul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, dosarul nr.XXXXXX, cu termen de judecată

la data de 02 februarie 2010, a intervenit prezenta tranzacţie între părţile:

B.E. în calitate de contestatoare, T.I. în calitate de intimat-creditor prin împuternicit M.M.C. în baza procurii speciale nr.49/02.02.2010 şi

B.Gy. în calitate de intimat-debitor

în următoarele condiţii:

Intimatul B.Gy. în calitate de intimat-debitor se obligă să plătească intimatului T.I. suma de 30000(treizecidemiilei) lei şi

5000 (cincimiieuro) Euro în rate conform celor menţionate în cele ce urmează:

-la data de 25.03.2010 suma de 3000 Euro (treimiieuro)

-la data de 25.04.2010 suma de 1000 Euro (unamieeuro) şi 5000 lei(cincimiilei)

-la data de 25.05.2010 suma de 1000 Euro (unamieeuro) şi 5000 lei(cincimiilei)

-la data de 25.06.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)

-la data de 25.07.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)

- la data de 25.08.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)

-la data de 25.09.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei).

Plata ratelor se va efectua prin virament bancar la un cont bancar comunicat ulterior sau cu chitanţă de mână eliberat de creditor

sau de un reprezentant al acestuia.

Contestatoarea B.E. renunţă la prezenta contestaţie de executare, iar intimatul T.I. se obligă să nu mai solicită altă sumă de la celelalte p

ărţi semnatare a prezentei (suma stabilită prin sentinţa civilă nr.831/10.06.2008 în dosarul XXXXXXXXXXXX; dobânzi legale; majorări de întârziere;

nici penalităţi conform art.1708 Cod civil).

Părţile s-au înţeles asupra menţinerii înscrierilor în cărţile funciare nr.... şi ... ....... referitoare la somaţia imobiliară până la plata efectivă

a sumei cuprinse în tranzacţie.

Prezenta tranzacţie va fi depus la instanţa de judecată, părţile solicitând pronunţarea unei hotărâri care să consfinţească învoiala

lor conform art.271 şi următoarele din Codul de procedură civilă.

Prezenta s-a încheiat în 4 exemplare, câte una pentru fiecare dintre părţi, una pentru instanţă.

Odorheiu Secuiesc, la 02.02.2010.

ss-B.E., semnătura indescifrabilă

ss.T.I. prin împuternicit, semnătura indescifrabilă

ss.B.Gy., semnătura indescifrabilă.”

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

În baza art.271 Cod procedură civilă;

Ia act de învoiala părţilor, cuprinsă în „Tranzacţia” încheiată la data de 02.02.2010, şi care are următorul cuprins:

„TRANZACŢIE

Având în vedere contestaţia la executare aflat pe rolul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, dosarul nr.XXXXXX, cu termen de judecată

la data de 02 februarie 2010, a intervenit prezenta tranzacţie între părţile:

B.E. în calitate de contestatoare, T.I. în calitate de intimat-creditor prin împuternicit M.M.C. în baza procurii speciale nr.49/02.02.2010 şi

B.Gy. în calitate de intimat-debitor

în următoarele condiţii:

Intimatul B.Gy. în calitate de intimat-debitor se obligă să plătească intimatului T.I. suma de 30000(treizecidemiilei) lei şi

5000 (cincimiieuro) Euro în rate conform celor menţionate în cele ce urmează:

-la data de 25.03.2010 suma de 3000 Euro (treimiieuro)

-la data de 25.04.2010 suma de 1000 Euro (unamieeuro) şi 5000 lei(cincimiilei)

-la data de 25.05.2010 suma de 1000 Euro (unamieeuro) şi 5000 lei(cincimiilei)

-la data de 25.06.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)

-la data de 25.07.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)

- la data de 25.08.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)

-la data de 25.09.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei).

Plata ratelor se va efectua prin virament bancar la un cont bancar comunicat ulterior sau cu chitanţă de mână eliberat de creditor sau

 de un reprezentant al acestuia.

Contestatoarea B.E. renunţă la prezenta contestaţie de executare, iar intimatul T.I. se obligă să nu mai solicită altă sumă de la celelalte

părţi semnatare a prezentei (suma stabilită prin sentinţa civilă nr.831/10.06.2008 în dosarul xxxxxxxx; dobânzi legale; majorări de întârziere;

nici penalităţi conform art.1708 Cod civil).

Părţile s-au înţeles asupra menţinerii înscrierilor în cărţile funciare nr.xxxx şi xxxxx.. referitoare la somaţia imobiliară până la plata efectivă

a sumei cuprinse în tranzacţie.

Prezenta tranzacţie va fi depus la instanţa de judecată, părţile solicitând pronunţarea unei hotărâri care să consfinţească învoiala lor

conform art.271 şi următoarele din Codul de procedură civilă.

Prezenta s-a încheiat în 4 exemplare, câte una pentru fiecare dintre părţi, una pentru instanţă.

Odorheiu Secuiesc, la 02.02.2010.

ss-B.E., semnătura indescifrabilă

ss.T.I. prin împuternicit, semnătura indescifrabilă

ss.B.Gy., semnătura indescifrabilă.”

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică din 02 februarie 2010.

Preşedinte,Grefier,

XXXXXXXXXXXX

Domenii speta

Spete similare