Întoarcere executare

întoarcere executare

Dosar nr. …….

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ORADEA

SECŢIA CIVILĂ

SENTINŢA CIIVLĂ Nr. …….

Şedinţa publică de la ………..

Completul compus din:

PREŞEDINTE: ……

GREFIER: ……..

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator …….. şi pe …………, având ca obiect întoarcere executare

La apelul nominal făcut în cauză, în şedinţă publică, la a doua strigare se prezintă contestatoarea, prin av. …., precum şi intimata ……

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de şedinţă, învederându-se instanţei că procedura de citare este legal îndeplinită, după care :

Instanţa, pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei ……, invocată de către aceasta, prin întâmpinare.

Intimata ….., prin consilier juridic, solicită admiterea excepţiei.

 Avocatul contestatoarei solicită respingerea excepţiei. Arată că cei care trebuie să restituie suma clientei sale este chiar intimata ……., intimatul BEJ …… a fost chemat în judecată doar pentru opozabilitate.

Intimata SC …….. SA, prin consilier juridic,în replică, arată că este vorba despre onorariului executorului, suma care nu a intrat niciodată în contul SC …. SA.

Instanţa, uneşte cu fondul excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC …… SA, invocată de către aceasta, prin întâmpinare.

Avocatul contestatoarei arată că  intimaţii au stabilit şi onorariul executorului.

Reprezentanţii părţilor arată că nu mai au alte probe de propus în cauză si solicită cuvântul în fond.

Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de propus, în baza art.150 C.pr.civ., instanţa constată cauza în stare de judecată, declară închisă faza probatorie şi acordă cuvântul în fond

Avocatul reclamantei solicită admiterea cererii aşa cum a fost formulată, arătând că executarea silită a fost parţial anulată.

 Intimata SC … SA, prin consilier juridic, solicită respingerea acţiunii, arătând că sumele solicitate de către reclamantă nu au intrat niciodată în contul lor, iar contractul intervenit între  BEJ …. şi  SC F……SA a prevăzut doar avansul nu şi onorariul complet.

INSTANŢA

Constată că prin cerere înregistrată pe rolul instanţei la data de 10.10.2012, contestatoarea …. a solicitat în contradictoriu cu intimaţii ……întoarcerea executării în dosarul execuţional nr. ……., în sensul obligării intimaţilor la  restituirea sumei de 5.509,27 lei.

În motivarea cererii, contestatoarea arată că la data de ……. prin proprire au fost achitate integral sumele din dosarul execuţional ……, respectiv suma de 123.002 lei în contul executorului judecătoresc.

În urma contestaţie la executare formulată de către …….., s-a admis în parte contestaţia şi s-a dispus reducerea onorariului executorului judecătoresc stabilit în dosar execuţional, prin procesul verbal de cheltuieli de la suma de 7.987,27 lei la suma de 2000 lei plus TVA.

Intimata SC …….. SA, prin întâmpinarea depusă invocă excepţia lipsei procesuale pasive a SC ……SA, arătând că, contestaţia la executare formulată de către contestatoare viza doar onorariul executorului judecătoresc, ce nu a fost încasat de intimată. Pe fond solicită respingerea ca neîntemeiată pentru aceleaşi considerente.

În drept, art. 115-118 Cod de procedură civilă.

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:

În fapt, împotriva contestatoarei s-a pornit de către intimata SC …. SA în baza titlului executoriu reprezentat de Ordonanţa comercială nr. ….. a Tribunalului …….., prin care contestatoarea a fost obligată să plătească intimatei 104.356,48 lei contravaloarea servicii de transport, 9.900,26 penalităţi de întârziere şi 39,30 lei cheltuieli de judecată. Prin sentinţa nr. ……. a Tribunalului …. s-a respins cererea în anulare formulată de contestatoare. Prin încheierea nr. …… s-a încuviinţat executarea silită a Ordonanţei comerciale de plată.

În vederea executării silite s-a format dosarul execuţional …… al BEJ …….

Prin sentinţa civilă nr. ……. a Judecătoriei Oradea s-a dispus reducerea onorariului executorului judecătoresc stabilit în dosar execuţional nr. …….. al BEJ ….. prin procesul verbal de cheltuieli nr. ……… de la 7989,27 lei (sumă cu TVA inclus) la suma de 2000 lei la care se va adăuga TVA şi s-a dispus anularea parţială a executării silite şi a actelor emise în urma procesului verbal de cheltuieli nr. …… din data de 22.07.2010 din dosarul execuţional …. al BEJ ………, în raport cu limita stabilită de instanţa cu privire la onorariul executorului în sensul reducerii sumei reprezentând onorariul executorului judecătoresc de la suma de 7989,27 lei (sumă cu TVA inclus) la suma de 2000 lei la care se va adăuga TVA.

Excepţia lipsei calităţii procesuale pasive.

Instanţa constată că deşi obiectul cererii reprezintă întoarcerea executării unei sume ce a fost executată silit cu titlu de onorariu executor, se reţine că intimata este creditoare în dosarul execuţional, aceasta solicitând serviciile executorului judecătoresc şi achitând iniţial serviciile de executare silită, faptul că suma solicitată nu a ajuns fizic în conturile intimatei nu are relevanţă, cel puţin la momentul soluţionării excepţiei. În plus, se impune şi analizarea motivelor (de legalitate sau de proporţionalitate) pentru care a fost redus onorariul executorului judecătoresc şi doar după stabilirea unei culpe comune sau exclusive a executorului putându-se stabili calitatea procesuală. Pentru aceste motive instanţa urmează a respinge excepţia.

Pe fond.

Instanţa reţine că prin contractul de executare silită încheiat între intimată şi BEJ …… s-a stabilit un onorariu de 35.000 lei.

Prin sentinţa civilă nr. ..…… a Judecătoriei …. s-a redus onorariul executorului nu pe motiv de nelegalitate (onorariul fiind în limita maximală stabilită prin art. 37 din Legea 188/2000) ci pe motive de proporţionalitate, respectiv prin raportare la munca desfăşurată de executorul judecătoresc.

Reducerea onorariului executorului judecătoresc prin sentinţa civilă nr. ……….. a Judecătoriei ……nu a avut în vedere raporturile dintre creditoare şi executor, ci a avut în vedere întinderea obligaţiei debitoarei – contestatoarea din prezenta cauză, respectiv la ce sumă ar putea fi obligată cu titlu de cheltuieli onorariu de executare, această hotărâre neafectând raporturile comerciale dintre creditoarea din dosarul execuţional şi executorul judecătoresc.

Ori constatând pe de o parte că executorul judecătoresc nu a stabilit nelegal onorariul de executare ci doar în aprecierea instanţei neproporţional, având în vedere şi contractul de executare silită între executorul judecătoresc şi creditoarea din dosarul execuţional prin care creditoarea s-a obligat la plata unui onorariu de 35.000 lei, raportat la cererea din prezenta cerere, instanţa constatând că nu se poate reţine culpa executorului judecătoresc, va constata în schimb că suma se poate solicita de la creditoare, intimata din prezentul dosar.

Cum din dosarul execuţional rezultă că contestatoarea a achitat întreaga sumă ce a fost solicitată şi având în vedere că prin sentinţa civilă nr. ……. a Judecătoriei …….. s-a dispus reducerea onorariului executorului judecătoresc stabilit în dosar execuţional de la 7989,27 lei (sumă cu TVA inclus) la suma de 2000 lei la care se va adăuga TVA şi s-a dispus anularea parţială în raport cu limita stabilită de instanţa cu privire la onorariul executorului în sensul reducerii sumei reprezentând onorariul executorului judecătoresc de la suma de 7989,27 lei (sumă cu TVA inclus) la suma de 2000 lei la care se va adăuga TVA, instanţa constată că suma de 5509,27 lei (diferenţa între onorariul executor stabilit iniţial şi cel stabilit de instanţă) a fost executată silit fără a avea un temei legal, fiind incidente în acest caz prevederile art. 404 ind. 1 Cod pr. Civilă.

Pentru aceste motive de fapt şi de drept, instanţa va constată că executarea silită a fost pornită şi s-a realizat deşi actele de executare au fost parţial anulate în ce priveşte suma de 5509,27 lei, pe cale de consecinţă va admite cererea contestatoarei şi va obliga intimata SC …..SA să restituie contestatoarei suma de 5509,27 lei, reprezentând cheltuieli de executare din dosar execuţional …….. al BEJ ……..

Instanţa va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC … SA.

Admite ca fondată cererea de întoarcere a executării formulată de contestatoarea …….. cu sediul în ………, în contradictoriu cu ……, şi, pe cale de consecinţă:

Obligă intimata SC …. SA să restituie contestatoarei suma de 5509,27 lei, reprezentând cheltuieli de executare din dosar execuţional …….. al BEJ ……….

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, …………

PREŞEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare