Contravenţii la regimul rutier

Prin sentinţa civilă nr.2198/29.08.2013 instanţa, în temeiul art. 34 din O.G. nr.2/2001, a respins ca nefondată plângerea împotriva procesului verbal de contravenţie prin care petentul a fost sancţionat pentru săvârşirea contravenţiei prev. de art. 102 alin.3 lit. a din  O.U.G. nr. 195/2002, respectiv conducerea sub influenţa băuturilor alcoolice. 

Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că intimata, căreia îi revenea sarcina de a proba săvârşirea contravenţiei de către petent, a făcut dovada cu copia protocolului etilotest  că valoarea concentraţiei de alcool în aerul expirat înregistrată a fost de 0,19 mg/l.

Instanţa a avut în vedere că acest gen de contravenţii, respectiv rutiere, în lumina jurisprudenţei CEDO  intră în sfera  „acuzaţilor în materie penală” la care se referă art.6 din Convenţie şi care consacră dreptul la un  proces echitabil.

Cum petentul, care nu s-a prezentat decât la primul termen de judecată, când a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi angaja un apărător, nu a reuşit să răstoarne, prin probe,  prezumţia de temeinicie a procesului verbal de contravenţie  atacat, instanţa a reţinut vinovăţia sa în  săvârşirea contravenţiei, menţinând ca legal şi temeinic procesul verbal de contravenţie.

Domenii speta

Spete similare