Dreptul muncii :
Eliberarea adeverinţă privind încadrarea în grupa a II-a de muncă
Calitate procesuală pasivă .
Art. 157 din Legea 19/2000 rap la art. 299 şi urm Cod procedură civilă
Prin sentinţa civilă 2233/ 13 Decembrie 2012 pronunţată în dosarul nr. …/116/2012 Tribunalul Călăraşi a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei invocată din oficiu şi a respins acţiunea formulată de reclamantul CD, împotriva pârâtei CII HN.
Pentru a pronunţa această soluţie, tribunalul a avut în vedere următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr…./116/2012 la data de 14.11.2012 reclamantul CD, cu domiciliul în Călăraşi,.. jud. Călăraşi, a solicitat în contradictoriu cu pârâta CII HN, cu sediul în Călăraşi, …,jud. Călăraşi constatarea ca activitate desfăşurată in perioada 01.01.1990-01.03.2001 ca instalator-sudor se încadrează ca vechime efectivă în grupa a II-a de muncă.
În motivarea cererii sale reclamanta arată că s-a adresat paratului sa-i elibereze o adeverinţă din care sa rezulte ca activitatea desfăşurată in perioada 01.01.1990-01.03.2001 ca instalator-sudor se încadrează ca vechime efectivă în grupa a II-a de muncă.
Paratul prin adresa 335 din 15.03.2012 i-a comunicat ca nu poate sa-i elibereze o asemenea adeverinţă.
Având in vedere ca SC T SA prin adeverinţa 6668 din 24.10.2001 îi certifica faptul ca în perioada 01.03.1975-31.12.1990 meseria de instalator-sudor s-a încadrat in grupa II-a de munca, apreciază ca si perioada ce face obiectul cauzei se încadrează in aceeaşi grupa de munca si solicita a se constata acest fapt.
În dovedirea pretenţiilor sale, depune la dosarul cauzei adeveritele invocate,si copie după carnetul de munca.
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, pârâta solicită respingerea acţiunii formulate de către reclamantul CD si arata ca pe rolul Tribunalului Călăraşi exista dosarul 1…/116/2012 având ca parat SC T SA Călăraşi cu acelaşi obiect.
In dovedirea celor expuse a depus acte.
Instanţa din oficiu la termenul din data de 13.12.2012 a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei, pe care a pus-o in discuţia părţilor.
Analizând cu prioritate excepţia conform art.137 C.p.civ prin prisma actelor şi lucrărilor dosarului instanţa constată ca aceasta excepţie este fondata si urmează a fi admisa.
Actele dosarului dovedesc că reclamantul nu are raporturi juridice cu paratul CII HN ci cu SC T SA care deşi se afla in insolvenţa are capacitate juridica.
Se constata ca exista pe rolul Tribunalului Călăraşi dosarul 1…/116/2012 având ca parat SC T SA Călăraşi cu acelaşi obiect.
În temeiul art. 36 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti opinia asistenţilor judiciari este concordantă cu soluţia şi considerentele expuse în motivarea prezentei hotărâri.
Văzând şi dispoziţiile art. 157 din Legea 19/2000 rap la art. 299 şi urm Cod procedură civilă
Curtea de Apel Brașov
Insolvenţă. Deschiderea procedurii insolvenţei pentru pretenţii rezultând dintr-un contract de leasing.
Tribunalul Covasna
Contestaţie
Judecătoria Sectorul 1 București
3.Contestaţie la executare. Aplicabilitate art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012. Decizia Curţii Constituționale nr. 189/2021.
Judecătoria Sectorul 1 București
10.Cerere de emitere a ordonanței de plată. Excepția lipsei capacității procesuale de exercițiu
Judecătoria Sectorul 1 București
Hotărâre care să ţină loc de contract de vânzare- cumpărare, incidenta art. 20 din Legea nr. 230/2007 si art. 15 din Legea nr. 85/1992.