Renunţare la judecată după data deschiderii procedurii. Relevanţa existenţei cererilor altor creditori.
Formularea unei cereri de înscriere pe tabelul obligaţiilor debitoarei, după data deschiderii procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului, fără a se solicita şi continuarea acestei proceduri, nu exclude pronunţarea unei hotărâri prin care se ia act de renunţarea la judecată a creditorului care a iniţiat acţiunea. (cu notă critică)
Creditoarea S.C. B S.A. a solicitat instanţei aplicarea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului faţă de debitoarea S.C. TF S.R.L., în vederea recuperării unei creanţe certe, lichide şi exigibile de 14.210.946 lei, constatată prin hotărâre a Comisiei de Arbitraj de pe lângă C.C.I. Covasna.
S-a invocat faptul că debitoarea şi-a încetat plăţile pe o perioadă de cel puţin 30 de zile, fapt care justifică incidenţa în cauză a dispoziţiilor Legii nr. 64/ 1995.
Prin încheierea din 4.06.2001, judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului.
Ulterior acestui moment procesual şi-a declarat creanţa faţă de acelaşi debitor S.C. F S.A., în timp ce creditorul care a iniţiat procedura a solicitat să se ia act că înţelege să renunţe la judecata acţiunii sale.
În raport de dispoziţiile art.246 cod proc.civilă, s-a luat act de renunţarea creditoarei S.C. B S.A. la judecata cauzei, cu consecinţa radierii menţiunilor legate de deschiderea procedurii.
S-a reţinut că prin cererea depusă în cursul procedurii, cel de-al doilea creditor nu a solicitat, la rândul său, deschiderea procedurii falimentului faţă de debitor, rezumându-se la formularea unei cereri de înscriere pe tabloul obligaţiilor.
(încheierea nr. 2818 COM/ 5.11.2001, irevocabilă prin nerecurare)
Notă: Soluţia nu poate fi legală, în condiţiile în care cererea de declarare a creanţei poate fi calificată procesual ca o veritabilă acţiune a creditorului împotriva debitorului supus unei proceduri concursuale de urmărire silită.
Dat fiind specificul executării silite concursuale, după data deschiderii procedurii nu mai are relevanţă cererea introductivă, iar eventualele renunţări la judecată a unora dintre creditorii înscrişi, inclusiv a celui care a iniţiat procesul, nu pot avea impact asupra continuării procedurii.
Curtea de Apel Ploiești
Deschiderea procedurii de reorganizare judiciară şi faliment.Numirea administratorului judiciar. Atribuţiile judecătorului sindic – cererea creditoarei privind numirea administratorului judiciar nominalizat de aceasta.
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Autorizare plati cheltuieli aferente procedurii. Decontare cheltuieli de procedura din fondul de lichidare.
Tribunalul Iași
Contestatie la tabelul preliminar de creanţe
Curtea de Apel Târgu Mureș
Insolvenţă. Inadmisibilitatea unei cereri întemeiate pe disp. art. 75 din Legea nr. 85/2006, rep., formulată pe calea unei contestaţii îndreptate împotriva planului de distribuire, fără să fi fost utilizată calea contestaţiei împotriva tabelului defi...
Curtea de Apel București
Reorganizare judiciară şi faliment. Respingerea cererii formulată de creditoarea A.V.A.S.(Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului) privind consolidarea creanţei proprii în U.S.D.