Contestatie la executare

Dosar nr. 2760/223/2009 contestaţie la executare

Operator de date cu caracter personal nr.5695

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI- JUDEŢUL VÂLCEA

Î N C H E I E R E

Şedinţa publică din 20 octombrie  2009

Completul constituit din:

PREŞEDINTE:  I-H L -judecător

GREFIER :  D.S.

Pe rol este soluţionarea asupra acţiunii civile, având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de  contestatoarea S.C. SEL, prin reprezentant legal administrator B.D, în contradictoriu cu intimata A.F.P.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns intimata prin consilier juridic, lipsind  contestatoarea.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei  de către grefierul de şedinţă, care învederează că, contestatoarea nu a achitat cauţiunea în sumă de 828 lei aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării până la soluţionarea contestaţiei, după care:

Reprezentantul intimatei depune la dosar copie de pe adeverinţa de primire a somaţiei de plată cu nr. 51422/03.04.2009 şi invocă excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, întrucât contestaţia a fost formulată peste termenul prevăzut de art. 173 Cod pr. fiscal.

Instanţa  reţine cauza pentru a se pronunţa asupra excepţiei invocate de reprezentanta intimatei, privind tardivitatea formulării contestaţiei la executare.

I N S T A N Ţ A :

Constată că: pentru ca apărătorul contestatoarei să depună concluzii scrise, urmează a dispune amânarea pronunţării la 27 octombrie 2009.

D I S P U N E:

Amână pronunţarea la 27 octombrie 2009.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 octombrie 2009.

PREŞEDINTE, GREFIER,

Dosar nr. 2760/223/2009 contestaţie la executare

Operator de date cu caracter personal nr. 5695

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI- JUDEŢUL VÂLCEA

Sentinţa civilă nr. 2786

Şedinţa publică din 27 octombrie  2009

Completul constituit din:

PREŞEDINTE:  I-H L - judecător

GREFIER:  D.S

Pe rol este pronunţarea asupra acţiunii civile, având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de  contestatoarea S.C. SEL, prin reprezentant legal administrator B.D, în contradictoriu cu intimata A.F.P.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns contestatoarea S.C. SEL şi intimata AFP.

Procedura  este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Dezbaterile în fond au avut loc la data de 20 octombrie 2009, dezbateri ce au fost consemnate în încheierea de şedinţă din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanţa a amânat pronunţarea la 27 octombrie 2009, pentru ca apărătorul contestatoarei să depună concluzii scrise.

I N S T A N Ţ A :

Deliberând, constată următoarele:

La data de 18.06.2009 S.C. SEL a formulat contestaţie la executare în contradictoriu cu intimata AFP, împotriva titlului executoriu nr. 51422 din 03.04.2009 emis de A.F.P., solicitând anularea formelor de executare întocmite nelegal şi suspendarea executării până la soluţionarea contestaţiei.

În motivare s-a arătat că prin titlul executoriu menţionat, contestatoarea a fost somată să plătească suma de 8279 lei RON reprezentând contravaloare amendă aplicată prin procesul verbal de contravenţie 42365 din 19.09.2006, deşi conform fişei sintetice din această sumă mai are de achitat doar 5169 lei RON. A precizat contestatoarea că în anul 2008 a fost sancţionată contravenţional de creditoare şi s-a emis şi o decizie de plăţi suplimentare, pe ambele achitându-le în totalitate. Ulterior contestării deciziei de impunere plăţi suplimentare pe cale administrativă, i s-a admis contestaţia în parte, fiindu-i scăzut din debit suma de 5.000 lei RON. Apreciază contestatoarea că în aceste condiţii urmează ca debitul său către intimată să fie compensat cu creanţa pe care o are faţă de aceasta.

În dovedirea contestaţiei, contestatoarea a depus la dosar titlul executoriu nr.51422/03.04.2009 emis de A.F.P.

Intimata a formulat întâmpinare (f.11-12 dosar) prin care a solicitat respingerea contestaţiei ca neîntemeiată, arătând că nu s-a făcut dovada de către contestatoare că ar avea de restituit de la bugetul de stat suma de 5.000 lei RON. S-a arătat de asemenea că asupra compensării nu se poate pronunţa instanţa de judecată, ci numai organul fiscal, conform disp. art. 116 alin.3 C.proc.fiscală coroborat cu disp. punctului 111.1 din Normele metodologice de aplicare a C.proc.fiscală.

În ce priveşte suspendarea executării silite, intimata a solicitat respingerea cererii, pe motiv că nu s-a justificat de către contestatoare necesitatea luării acestei măsuri.

La termenul din 20 octombrie 2009 reprezentantul intimatei a invocat excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, depunând spre dovadă adeverinţa de primire a somaţiei nr.51422/03.04.2009 de către reprezentanta contestatoarei, BM.

Analizând cu prioritate excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, în conformitate cu disp. art.137 alin 1 C.proc.civ., instanţa apreciază că este întemeiată şi o va admite pentru cele ce urmează :

Potrivit art. 173 C.proc.fiscală „Contestaţia se poate face în termen de 15 zile, sub sancţiunea decăderii, de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de executarea ori de actul de executare pe care le contestă, din comunicarea somaţiei sau din altă înştiinţare primită ori, în lipsa acestora, cu ocazia efectuării executării silite sau în alt mod”.

Din adeverinţa de primire a somaţiei nr. 51422/03.04.2009 de către reprezentanta contestatoarei, BM, rezultă că aceasta a luat cunoştinţă de somaţie la data de 03.04.2009. Contestatoarea putea formula contestaţia la executare în termenul legal cuprins între 03.04.2009 şi 20.04.2009. Cum contestatoarea a formulat contestaţia la data de 18.06.2009, rezultă că termenul legal de 15 zile a fost depăşit.

În consecinţă instanţa va respinge contestaţia la executare ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de intimată.

Respinge contestaţia la executare privind pe contestatoarea S.C. SEL prin reprezentant legal administrator B.D. şi pe intimata AFP, ca tardiv formulată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2009, la sediul Judecătoriei Drăgăşani.

PREŞEDINTE,GREFIER,

I-H L S.D.

Red. Jud. L.I.H.

Tehnored. Jud. L.I.H.

26.11.2009

Ex. 4

3

Domenii speta

Spete similare