Contestaţie conform legii 275/2006, schimbarea regimului de executare, soluţie de respingere

- contestaţie cf.Lg.275/2006 -

Analizând  actele şi lucrările dosarului, instanţa constată  neîntemeiată cererea  formulată.

Astfel, contestatorul Cioclov Ion a fost condamnat la  4 ani închisoare  pentru  săvârşirea infracţiunii de  furt calificat, pedeapsă  în executarea  căreia se  află în prezent, în regim închis .

Pe perioada detenţiei, condamnatul a avut un comportament adecvat cerinţelor instituţionale, fără a fi implicat în relaţii conflictuale cu ceilalţi deţinuţi şi manifestând o atitudine corespunzătoare faţă de personalul unităţii, a fost sancţionat o singură dată pentru deţinere de obiecte interzise şi nu a fost recompensat,este inclus în programele socio-educative ce se desfăşoară în cadrul penitenciarului.

Potrivit  art.26 alin.2  din Leg.275 /2006 „schimbarea  regimului de executare a  pedepselor privative de libertate  în regimul  imediat inferior  ca  grad de dificultate  se poate dispune  dacă persoana condamnată  a  avut o  bună conduită  şi a  făcut  eforturi  serioase pentru reintegrarea specială, în special in cadrul activităţilor educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologică şi asistenţă  socială, a instruirii  şcolare  şi formării profesionale, precum şi în cadrul muncii prestate”.

Nu  se poate  aprecia  că  aspectele reţinute  impun  schimbarea regimului de  executare de la  regimul închis la  regim semideschis,  câtă vreme petentul nu s-a evidenţiat  în mod deosebit  in vreun  fel,  aşa cum  stipulează dispoziţiile art.  26  alin. 2  din Leg. 275/2006.

Faţă de  cele expuse, instanţa  va  respinge contestaţia  şi va obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Domenii speta

Spete similare