Prin s.c. 86/16.01.2009 pronunţată de către Jud. Fălticeni, instanţa a respins cererea de divorţ formulată de către reclamantul I.G. în contradictoriu cu pârâta I.A.V.apreciind că reclamantul nu poate invoca propria culpă drept motiv de desfacere a căsătoriei, în condiţiile în care, din ansamblul probelor administrate în cauză, pârâtei nu i se poate reţine nici o contribuţie la afectarea gravă a relaţiilor de familie şi la separaţia în fapt a părţilor.
Instanţa a reţinut că, în conf. cu declaraţiile martorilor B.G., V.S., I.V., părţile sunt despărţite în fapt din luna august 2008, datorită atitudinii reci şi agresive a reclamantului, care i-a refuzat accesul pârâtei în domiciliul comun şi a înlăturat ca şi nesusţinută şi echivocă declaraţia martorului I.V. cu privire la gelozia manifestată de către pârâtă şi caracterul dificil al acesteia.
Curtea de Apel Alba Iulia
Procedura insolvenţei. Condiţiile atragerii răspunderii membrului organului de conducere.
Curtea de Apel Iași
Legea nr. 64/1995. Antrenarea răspunderii personale a administratorului societăţii debitoare. Competenţă.
Tribunalul Gorj
Emitere ordonanţă de plată
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Cerere de deschidere voluntară. Cale de atac
Curtea de Apel București
Faliment. Societăţi cu răspundere limitată. Numirea administratorului judiciar. Concursul de cereri. Conţinutul cererii de numire a administratorului judiciar. Momentul până la care trebuie aduse la cunoștința instanței numele administratorului judiciar c