Prin s.c. 86/16.01.2009 pronunţată de către Jud. Fălticeni, instanţa a respins cererea de divorţ formulată de către reclamantul I.G. în contradictoriu cu pârâta I.A.V.apreciind că reclamantul nu poate invoca propria culpă drept motiv de desfacere a căsătoriei, în condiţiile în care, din ansamblul probelor administrate în cauză, pârâtei nu i se poate reţine nici o contribuţie la afectarea gravă a relaţiilor de familie şi la separaţia în fapt a părţilor.
Instanţa a reţinut că, în conf. cu declaraţiile martorilor B.G., V.S., I.V., părţile sunt despărţite în fapt din luna august 2008, datorită atitudinii reci şi agresive a reclamantului, care i-a refuzat accesul pârâtei în domiciliul comun şi a înlăturat ca şi nesusţinută şi echivocă declaraţia martorului I.V. cu privire la gelozia manifestată de către pârâtă şi caracterul dificil al acesteia.
Tribunalul București
Acţiune în anulare
Tribunalul București
Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Tribunalul București
Atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă
Curtea de Apel Suceava
Insolvență. Caracterul consensual al contractului de asociere în participațiune – izvor al obligației debitoarei