Dosar nr. 302/239/2009
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA HÂRLĂU, Judeţul IAŞI
Şedinţa publica din 28 septembrie 2009
PREŞEDINTE - TAM
GRFIER-DD
Ministerul Public a fost reprezentat prin
PROCUROR - AMI
SENTINŢA PENALA Nr. . 199
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnat ML, având ca obiect revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. şi art.86 ind 4 C.p.).
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă av Plăcintă Anamaria pentru condamnată şi curatorul DI.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Instanta invederează părtilor că s-a efectuat notă telefonică cu un consilier de la Serviciul de Probatiune Iaşi care a confirmat reluarea supravegherii fata de condamantă care de altfel a si născut intre timp
Curatorul depune la dosar o copie de pe certificatul de nastere a minorei MS.
Nemaifiind alte cereri şi expetii de ridicat instanta acirdă cuvântul la dezbateri
Reprezentanta Parchetului solicită respingerea sesizării
Curator D şi av B solicită respingerea sesizării.
INSTANŢA
Asupra cauzei penale de faţă ;
Prin cererea înregistrată la această instanţă la numărul 302/24.02.2009, judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Hârlău a solicitat revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 un an închisoare aplicată condamnatei M L prin sentinta penală 239/08.09.2008
În motivarea cererii se arată că prin sentinţa penală nr. 239/8.09.2008 a Judecătoriei Hârlău s-a dispus condamnarea inculpatei , la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere , pe durata unui termen de încercare de 3 ( trei ) ani , calculat conform art. 110 şi art 110 indice 1 raportat la art 86 indice 1 Cod penal.
În conformitate cu dispoziţiile art. 86 ind. 3 alin 3 Cod penal s-au stabilit măsuri de supraveghere si obligaţii condamnatei si s-a încredinţat supravegherea către Serviciul de Probaţiune Iaşi.
Întrucât organul care exercită supravegherea , a comunicat instanţei de executare că numita ML nu s-a conformat prevederilor art. 86 ind. 3 Cod penal s-a formulat cererea de revocare a acestei măsuri.
Condamnata legal citata s-a preventat in fata instantei şi a invederat că este insărcinată în 7 luni şi că a fost plecată de pe raza localitătii Iaşi, insă zse va prezenta la Serviciul de probaţiune pentru a fi luată în evidente, angajându-se să respecte în continuare obligaţiile care decurg din sentinţa penală sus amintită.
Potrivit prevederilor art. 86 pct. 4 al. 2 Cod penal "dacă cel condamnat nu îndeplineşte , cu rea - credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere , dispunând executarea în întregime a pedepsei".
Având în vedere precizările făcute de persoana condamnată în faţa instanţei si faptul că a fost insărcinată şi intre timp a şi născut , precum şi faptul că a reluat prezentarea la Serviciul de Probaţiune, instanţa apreciază că persoana condamnată nu a fost de rea credinţă atunci că nu s-a prezentat la Serviciul de probaţiune.
La această situaţie se mai adaugă si faptul că persoana condamnată a născu in data de 19.08.2009 prezentând certificatul de nastere x, s-a prezentat la Serviciul de Probaţiune Iaşi s-a angajat ca în viitor să respecte obligaţiile stabilite prin sentinţa penală de condamnare.
Pe cale de consecinţă , în baza art. 447 Cod procedură penală raportat la prevederile art. 86 indice 4 Cod penal, va respinge cererea de revocare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1(un)an şi 6(sase) luni închisoare aplicată condamnatei ML.
In baza art 192 alin 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului inclusiv onorariul av oficiu P A M delegatia 7/25.02.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
În baza art. 447 Cod procedură penală raportat la prevederile art. 86 indice 4 Cod penal, respinge cererea de revocare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată condamnatei ML , fiica lui N şi E, născut la data de 1990 în H , judeţul Iaşi, domiciliată în H strada C D, CNP , prin sentinţa penală nr. 239/08.09.2008 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin neapelare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului inclusiv onorariul av oficiu PAM delegatia 7/25.02.2009.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronunatată în sedintă publică astăzi 28.09.2009
PRESEDINTE, GREFIER,
TAMD D
Red TAM
2 ex/29.09.2009
1
Judecătoria Iași
Revocare donaţie pentru survenienţă de copii
Curtea de Apel Timișoara
Act de donaţie. Revocare pentru refuz de alimente. Condiţii cerute pentru admiterea cererii
Tribunalul Constanța
Sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune C
Curtea de Apel Constanța
Anulare act administrativ emis de o autoritate publica. Revocarea actelor administrative, a caror anulare se solicita, de catre autoritatea publica.
Judecătoria Hârlău
Sentinta penala