Reclamanta CAM, în contradictoriu cu intimata DIAG, a formulat contestatie la executare, solicitând anularea formelor de executare si încetarea executarii silite pornite împotriva sa.
Din probatoriul administrat instanta a retinut : initial executarea silita a pornit împotriva debitorului OV; întrucât debitorul a decedat, executarea silita a fost continuata împotriva mostenitoarei CAM (contestatoarea); dar din probatoriu rezulta ca debitorul OV a avut doar o relatie de concubinaj si nu a fost casatorit cu OE (mama contestatoarei), iar contestatoarea nu este nici fiica debitorului si nici alt fel de ruda si nici legatara testamentara a debitorului, astfel ca, întrucât contestatoarea nu este mostenitoarea debitorului OV, executarea silita pornita împotriva sa este nelegala. Instanta a admis contestatia la executare, a anulat actele de executare împotriva contestatoarei si a dispus încetarea executarii silite împotriva acesteia.
Curtea de Apel București
Contestaţie la executare. Calitate de creditor. Cesiune de creanţă. Persoanele faţă de care se efectuează notificarea.
Judecătoria Bacău
Contestaţie la executare
Tribunalul Sibiu
Contestaţie la executare
Judecătoria Tecuci
Cesiune de creanță, opozabilitatea cesiunii de creanță; declararea scadenței anticipate a creditului, momentul la care începe să curgă prescripția
Tribunalul Botoșani
Contestaţie la mandatele de executare a pedepsei, aplicarea legii penale mai favorabile