Reclamanta CAM, în contradictoriu cu intimata DIAG, a formulat contestatie la executare, solicitând anularea formelor de executare si încetarea executarii silite pornite împotriva sa.
Din probatoriul administrat instanta a retinut : initial executarea silita a pornit împotriva debitorului OV; întrucât debitorul a decedat, executarea silita a fost continuata împotriva mostenitoarei CAM (contestatoarea); dar din probatoriu rezulta ca debitorul OV a avut doar o relatie de concubinaj si nu a fost casatorit cu OE (mama contestatoarei), iar contestatoarea nu este nici fiica debitorului si nici alt fel de ruda si nici legatara testamentara a debitorului, astfel ca, întrucât contestatoarea nu este mostenitoarea debitorului OV, executarea silita pornita împotriva sa este nelegala. Instanta a admis contestatia la executare, a anulat actele de executare împotriva contestatoarei si a dispus încetarea executarii silite împotriva acesteia.
Curtea de Apel Ploiești
EXECUTAREA HOTĂRÂRILOR PENALE. MODIFICAREA PEDEPSEI PRINCIPALE. CONCURSUL DE INFRACŢIUNI. CONTOPIREA PEDEPSELOR APLICATE PRIN HOTĂRÂRI SEPARATE. MANDATE DE EXECUTARE EMISE SUCCESIV. GRAŢIEREA PARŢIALĂ A PEDEPSEI STABILITE PENTRU INFRACŢIUNE CONCURENT...
Judecătoria Câmpina
CONTESTAŢIE LA EXECUTARE
Judecătoria Slatina
Contestatie la executare
Judecătoria Iași
Contestaţie la executare
Tribunalul Constanța
Litigii cu profesionişti- Suspendarea executării silite în temeiul art 6 din Legea 77/2016