Stabilirea paternitate - exceptia de inadmisibilitate -
Reclamanta I.S. , în numele si ca reprezentanta legala a minorei G.R. , l-a chemat în judecata si personal la interogatoriu pe pârâtul I.V., pentru stabilirea paternitatii, în sensul ca pârâtul este tatal minorei, sa se încuviinteze ca minora sa poarte numele pârâtului.
Actiunea a fost respinsa ca inadmisibila, având în vedere ca în certificatul de nastere al minorei G.R., la rubrica „tatal”, este trecut G.G. fostul sot al reclamantei. Odata dobândit statutul civil de copil nascut în timpul casatoriei mamei, nu poate fi modificat printr-un act de recunoastere voluntara a paternitatii, savârsit de un alt barbat, câta vreme prezumtia de paternitate:”Copilul nascut în timpul casatoriei, are ca tata pe sotul mamei” – art. 53 din C. Familiei - nu a fost înlaturata prin admiterea actiunii în tagaduirea paternitatii. Tot astfel, actiunea în stabilirea paternitatii copilului, pornita în numele acestuia de catre mama, devine admisibila numai în conditiile în care, sotul mamei sau mama, tagaduind succes paternitatea, copilul a devenit din afara casatoriei. Copiii rezultati dintr-o convietuire de fapt, nu se bucura de beneficiul prezumtiei legale de paternitate, chiar daca relatiile de concubinaj sunt de notorietate sau de lunga durata.
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp
Curtea de Apel Galați
Potrivit art. 3859 pct. 9 C. proc. pen., hotărârea este supusă casării când nu cuprinde motivele pe care se întemeiază.
Judecătoria Câmpina
Aplicabilitate Regulament CE nr. 2201/2003 privind competenţa, recunoaşterea, şi executarea hotărârilor judecătoreşti în materie matrimonială şi în materia răspunderii părinteşti - acţiune respinsă ca nefiind de competenţa instanţelor române
Judecătoria Bârlad
Minori
Curtea de Apel Craiova
Consecinţele modificării art.396 alin.10 Cod.proc.pen. prin art.II pct.100 din O.U.G. nr.18/2016 în privinţa aplicării art.125 alin.3 Cod penal