Conform art.248 alin. 1 C.p.c. , instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură, precum şi asupra celor de fond care fac inutilă , în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei .
Referitor la excepţia tardivităţii invocată de intimată, instanţa reţine următoarele:
Conform art.31 din OG 2/2001 plângerea împotriva procesului verbal de contravenţie se face în termen de 15 zile de la înmânare sau de la comunicare.
In speţă, se constată că, aşa cum rezultă din confirmarea de primire a procesului verbal de contravenţie ( fila 20) petentei i s-a înmânat procesul verbal în cauză pe data de 22.05.2013, dată care apare şi pe ştampila poştei, iar petenta a semnat personal de primire.
Instanţa constată că prezenta plângere a fost formulată şi înregistrată la instanţă la data de 4.12.2014, aşadar cu mult peste termenul legal de 15 zile prevăzut de textul de lege enunţat.
Faţă de aceste considerente, instanţa apreciază ca fiind întemeiată excepţia tardivităţii invocată de intimată, aşa încât o va admite şi va respinge plângerea ca atare.
Tribunalul Galați
Sanctiunea nepublicarii unui Ordin in Monitorul Oficial al Romaniei
Tribunalul Călărași
COMERCIAL – ACŢIUNE ÎN RADIEREA UNEI MENŢIUNI EFECTUATE DIN OFICIU ÎN REGISTRUL COMERŢULUI
Tribunalul Galați
Anulare act administrativ
Judecătoria Moinești
Cerere de chemare in judecata
Curtea de Apel Galați
Lipsa calităţii procesuale active a administratorului special, numit conform art. 18 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, în promovarea unei cereri de constatare nulitate absolută a unui contract de ipotecă formulată pe calea dreptului comun