Alegerea viceprimarului conform art. 57 din Legea nr. 215/2001 este o măsura politica-administrativa, desemnarea realizându-se cu votul majorităţii consilierilor in funcţie, din rândul membrilor Consiliului Local. La fel, având în vedere principiul simetriei actelor juridice, legiuitorul a reglementat și schimbarea din funcţie, echivalând cu emiterea unui vot de neîncredere, cu retragerea sprijinului politic pentru exercitarea acestei funcţii de către consilierii locali, care iniţial l-au desemnat prin vot. Faptul prezentării in iniţiativa aceasta a unor motive concrete pentru luarea acestei măsuri, conferă odată în plus măsurii adoptate legitimitate confirmând faptul că acesta nu reprezintă un abuz de drept sau un act arbitrar al Consiliului Local. Existența unor deficiențe în activitatea unui viceprimar nu presupune automat și existența unor abateri disciplinare, mai ales în cazul intimatului când ceea ce i se reproșează este neimplicarea în problemele comunității, lentoarea activităţii, lipsa iniţiativei, aspecte legate de caracterul managerial al funcției exercitate, și nu de executarea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu.
Temei de drept: art. 57 din Legea nr. 215/2001
Curtea de Apel Iași
Dispoziţia primarului de a se închiria spaţii comerciale unor beneficiari ai Legii nr. 341/2004, în baza şi în vederea aducerii la îndeplinire a unei hotărâri a consiliului local. Consecinţele exercitării tutelei administrative doar în ceea ce priveşte ac
Curtea de Apel Galați
Stingerea unei creanţe bugetare ca urmare a deducerii din plăţile ulterioare
Curtea de Apel Constanța
Exceptie de nelegalitate. Inadmisibilitatea invocarii exceptiei de nelegalitate a unui act cu caracter normativ fata de dispozitiile art.4 alin.1 din Legea nr.554/2004.
Curtea de Apel Pitești
Restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale.
Curtea de Apel Iași
Revocare funcţie rector. Nerespectarea condiţiei de cvorum a şedinţei Senatului Universitar. Consecinţe