Actiune in regres

Dosar nr. 356/288/2014

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA

CIVILA

Operator de date cu caracter personal nr. 4246

SENTINŢA CIVILA Nr.

Şedinţa publică din  28 Mai 2014

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE  V F

GREFIER G T

Pe rol fiind judecarea cauzei civile  privind pe reclamantul FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, în contradictoriu cu pârâtul Ş.A, domiciliat  în Mun. Rm Vâlcea, având ca obiect acţiune in regres.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile.

?Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care,

?Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată cauza în stare de judecată şi o reţine spre soluţionare.

INSTANŢA

Deliberând constată că:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 356/288/2014, reclamanta FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII în contradictoriu cu pârâtul S.A, a solicitat instanţei ca, prin hotărârea judecătorească ce o va  pronunţa, să dispună obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei totale de 32585,93 de lei , dintre care  suma de 16595,80  lei, reprezentând  16 500 lei daune morale şi 92,8 lei daune materiale achitate de către reclamantă  către B.A; 10 089,30 lei despăgubiri,contravaloarea prestaţiei SC B. T  ( constatare avarii ); 2700 lei daune morale achitate de reclamantă către B I; 185,20 de lei, contravaloarea prestaţiei SC A. T.E  SRL în dosarul FPVS ;  1730 de lei, dobândă legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire în dosarul FPVS , de la data plăţii despăgubirii către persoana prejudiciată şi până la data prezentei acţiuni;  1033 de lei, dobândă legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire în dosarul FPVS, de la data plăţii despăgubirii către persoana prejudiciată şi până la data prezentei acţiuni; 276 de lei, dobândă legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire în dosarul FPVS 303/2011, de la data plăţii despăgubirii către persoana prejudiciată şi până la data prezentei acţiuni; a solicitat dobânda legală până la achitarea debitului şi cheltuieli de judecată. Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 03.10.2011 s-a produs un accident de circulaţie în localitatea Rm. Vâlcea, în care au fost implicate autovehiculul cu numărul de înmatriculare …, condus de pârât şi VL-04-…, proprietatea SC B. T. SRL. A mai arătat că din Anexa 2 nr. 426313/2010 emisă de IPJ Vâlcea Biroul Rutier pentru evenimentul rutier din 03.10.2009 rezultă că vinovat pentru producerea accidentului este pârâtul, care a condus autovehiculul cu numărul de înmatriculare … şi a cauzat prejudicii lui B. I şi B.A prin vătămare corporală, precum şi,  avarierea autovehiculului VL-04-… proprietatea SC B. T  .

Reclamanta a arătat că sunt întrunite elementele răspunderii civile delictuale în sarcina pârâtului şi că a achitat sumele pretinse prin prezenta acţiune susnumiţilor, astfel încât are drept de regres împotriva pârâtului, în baza art. 13 din Ordinul CSA nr. 113127/2006.

În drept au fost invocate dispoziţiile art. 192 C.p.c., ale Ordinului CSA nr. 1/2008, ale art. 251 din Legea nr. 32/2000 şi ale art. 1349, 1357, 1359, 1381 şi 1385 C.civ.

În susţinerea cererii formulate, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată.

Deşi legal citat în cauză cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu pârâtul nu a îndeplinit această cerinţă şi nici nu a depus întâmpinare în cauză.

În cauză a fost încuviinţată şi administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanţa reţine următoarele:

În data de 03.10.2009 s-a produs un accident de circulaţie în localitatea Rm. Vâlcea, în care au fost implicate autovehiculele cu numărul de înmatriculare B-104750, condus de pârât şi VL-04-ZVN, aflat în proprietatea  SC B T SRL. Vinovat pentru producerea accidentului este pârâtul, care a avariat autovehiculul cu numărul de înmatriculare VL-04-ZVN, proprietatea societăţii menţionate. Acestea rezultă din procesul verbal Anexa 2  nr. 42…/12.11.2010 de către IPJ Vâlcea- Biroul Rutier .

Ulterior producerii accidentului pârâtul nu a făcut dovada valabilităţii unei poliţe de  asigurare RCA  la data producerii accidentului pentru autoturismul condus de acesta. Deşi legal citat cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu acesta nu s-a prezentat în instanţă şi nici nu a depus întâmpinare prin care să facă dovada contrară.

Reclamanta a achitat prin ordinul de plată nr. 1023/28.09.2012 numitului B I suma de 2700 de lei cu titlu de daune morale ( f .. ),  prin ordinul de plată nr. 968/21.09.2012  suma de 16 592,80 lei, către B A; prin ordinul de plată nr. 1017/28.09.2012 suma de 10 089,30 de lei, contravaloarea prestaţiei cu titlu de daune materiale achitate către  SC B T SRL ( pentru constatare şi evaluare a daunelor ), iar prin ordinul de plată  şi factura aferentă ataşate la dosar  suma de 164,83 lei  reprezentând contravaloarea prestaţie către  Asig Tehnic Expert SRL. De asemenea, a calculat dobândă la aceste sume în cuantum de 349 de lei, în dosarul FPVS 301/2011, plus dobânda legală pentru sumele plătite cu titlu de despăgubire  în dosarele FP+VS 302/2011,301/2011, calculată de la data plăţii despăgubirii către persoana prejudiciată, până la data introducerii acţiunii.

În drept, potrivit art. 3 din Ordinul CSA nr. 1/2008 ( coroborat cu art. 251 alin. 10 lit. b din Legea nr. 32/2000 ), „Fondul acordă despăgubiri persoanelor păgubite prin accidente de vehicule, dacă vehiculul, respectiv tramvaiul, care a provocat accidentul a rămas neidentificat ori nu era asigurat pentru răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, cu toate că legea prevedea obligativitatea asigurării”.

Potrivit art. 7 alin. 2 din acest Ordin, „persoanele fizice şi juridice, precum şi rezidenţii din statele Spaţiului Economic European, care au dreptul să primească despăgubiri din Fond, îşi vor putea realiza pretenţiile prin intermediul organismului de compensare din statul lor de reşedinţă”.

De asemenea, conform art. 13 din Ordinul CSA nr. 1/2008, „după plata despăgubirilor, Fondul se subrogă în drepturile persoanelor prejudiciate. Persoana sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligaţia să ramburseze Fondului despăgubirea achitată persoanei păgubite, cheltuielile legate de instrumentarea şi lichidarea pretenţiilor de despăgubire, precum şi dobânda legală aferentă sumelor cheltuite de Fond, potrivit legii”.

Instanţa reţine că sunt îndeplinite condiţiile răspunderii civile delictuale prevăzute de art. 1357 C.civ. ( fapta ilicită, prejudiciul, legătura de cauzalitate dintre acestea şi vinovăţia ) în sarcina pârâtului, conform considerentelor ce preced, în producerea evenimentului în care a fost avariat autoturismul cu numărul de înmatriculare VL-04-ZVN, proprietatea lui B T SRL şi vătămărilor fizice şi morale produse  persoanelor vătămate în urma accidentului produs din vina sa persoanelor vătămate B.A, B I şi faptul că reclamanta a achitat sumele reprezentând repararea avariilor acestui autoturism, precum şi despăgubirile materiale şi morale către persoanele fizice implicate în evenimentul rutier din 03.10.2009, în urma încheierii tranzacţiilor privind repararea prejudiciilor suferite de aceştia .

Astfel, instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de dispoziţiile legale menţionate anterior, prin urmare acţiunea reclamantei este întemeiată în ceea ce priveşte restituirea de către pârât a sumei  totale de 32 585,93 lei de lei. În baza aceloraşi dispoziţii legale, instanţa constată că pârâta datorează dobânda legală, şi în continuare, de la data introducerii acţiunii.

Pentru toate aceste considerente, instanţa urmează să admită acţiunea şi să oblige pârât  la plata către reclamantă a sumei de 32 585,93 de lei, dintre care :  suma  de 16.592,80 lei, cu titlu de daune morale 16.500 lei şi 92,8 lei daune materiale achitate de reclamantă către B A, în urma încheierii tranzacţiei privind repararea prejudiciului nr. 11968/17.09.2012, pentru prejudiciile suferite de aceasta în urma accidentului de circulaţie produs în data de 03.10.2009, din vina exclusivă a pârâtului Ş. A ; 10.089,30 lei cu titlu de daune materiale achitate către SC B T , în urma încheierii tranzacţiei privind repararea prejudiciului nr. 11967/17.09.2012, pentru prejudiciile suferite de acesta în urma accidentului de circulaţie produs în data de 03.10,2009, din vina exclusivă a pârâtului; 2.700 lei, cu titlu de daune morale achitate către B I, în urma încheierii tranzacţiei privind repararea prejudiciului nr. 11969/17.09.2012, privind prejudiciile suferite de acesta în urma accidentului de circulaţie produs în data de 03.10.2009 din vina exclusivă a pârâtului; 164,83 lei contravaloarea prestaţiei  Asig.Tehnic Expert SRL în dosarul FPVS …/2011; 1.730 lei,dobânda legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire în dosarul FPVS …/2011,calculată de la data plăţii despăgubirii către persoana prejudiciată şi până la data prezentei acţiuni; 1.033 lei, dobânda legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire în dosarul FPVS …/2011, calculată de la plata despăgubirii către persoana prejudiciată şi până la data prezentei acţiuni; 276 lei, dobânda legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire în dosarul FPVS …/2011,calculată de la data plăţii despăgubirii către persoana prejudiciată şi până la data formulării prezentei acţiuni, precum şi la plata dobânzii penalizatoare aferente calculului de la data plăţii despăgubirilor şi până la achitarea integrală a debitului, către reclamantă.

Având în vedere culpa procesuală a pârâtului şi văzând dispoziţiile art. 453 C.p.c, instanţa urmează să  oblige pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum  de 1582,58 lei, reprezentând taxă de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite cererea formulată de reclamantul FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, în contradictoriu cu pârâtul Ş A , jud. Vâlcea.

Obligă pe pârât la plata sumei totale de 32 585,93 lei, din care : suma  de 16.592,80 lei, cu titlu de daune morale 16.500 lei şi 92,8 lei daune materiale achitate de reclamantă către B A , în urma încheierii tranzacţiei privind repararea prejudiciului nr. 11968/17.09.2012, pentru prejudiciile suferite de aceasta în urma accidentului de circulaţie produs în data de 03.10.2009, din vina exclusivă a pârâtului Ş A; 10.089,30 lei cu titlu de daune materiale achitate către SC B T , în urma încheierii tranzacţiei privind repararea prejudiciului nr. …967/17.09.2012, pentru prejudiciile suferite de acesta în urma accidentului de circulaţie produs în data de 03.10,2009, din vina exclusivă a pârâtului; 2.700 lei, cu titlu de daune morale achitate către B I, în urma încheierii tranzacţiei privind repararea prejudiciului nr. …969/17.09.2012, privind prejudiciile suferite de acesta în urma accidentului de circulaţie produs în data de 03.10.2009 din vina exclusivă a pârâtului; 164,83 lei contravaloarea prestaţiei  Asig.Tehnic Expert SRL în dosarul FPVS …/2011; 1.730 lei,dobânda legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire în dosarul FPVS …/2011,calculată de la data plăţii despăgubirii către persoana prejudiciată şi până la data prezentei acţiuni; 1.033 lei, dobânda legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire în dosarul FPVS …/2011, calculată de la plata despăgubirii către persoana prejudiciată şi până la data prezentei acţiuni; 276 lei, dobânda legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire în dosarul FPVS …/2011,calculată de la data plăţii despăgubirii către persoana prejudiciată şi până la data formulării prezentei acţiuni, precum şi la plata dobânzii penalizatoare aferente calculului de la data plăţii despăgubirilor şi până la achitarea integrală a debitului, către reclamantă.

Obligă pe pârât la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1 582,58 lei, către reclamantă.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Vâlcea, ce se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 mai 2014.

Preşedinte,

Grefier,

Domenii speta

Spete similare