Petenta MD a solicitat restituirea taxei judiciare de timbru din dosarul nr…….. întrucât a renunţat la judecarea cauzei.
Având în vedere că petenta, în calitate de reclamantă dosarul nr……. a achitat taxa de timbru de 145 lei, dar a renunţat la judecată după comunicarea acţiunii către pârât, instanţa a constatat că nu este incident niciunul din cazurile limitativ prevăzute de art.45 alin.1 din OUG 80/2013 referitoare la restituirea taxei judiciare de timbru, astfel că a respins cererea.
Judecătoria Piatra-Neamț
Dtept civil-actiune in constatare+radiere ipoteca
Judecătoria Sectorul 1 București
reexaminare admisă pentru complinirea lipsurilor odată cu cererea de reexaminare
Judecătoria Sectorul 1 București
contestaţie la executare – conflict negativ de competenţă; necompetenţă teritorială în raport de domiciliul debitorilor înregistrat în baza de date DEPABD anterior demarării executării silite; menţiunile din cuprinsul actelor de executare referitoare la p
Curtea de Apel Brașov
Decizie emisă de ANRP. Aplicarea Legii nr. 290/2003 şi a Legii nr. 164/2014, în cazul cererilor pentru care nu s-au emis hotărâri de respingere a cererii sau de acordare a despăgubirilor, până la data intrării în vigoare a Legii nr. 164/2014
Curtea de Apel Craiova
1.Decizia de instituire a măsurilor asigurătorii - neîndeplinirea condiţiei esenţiale a motivării, consecinţe în plan juridic.