Petenta MD a solicitat restituirea taxei judiciare de timbru din dosarul nr…….. întrucât a renunţat la judecarea cauzei.
Având în vedere că petenta, în calitate de reclamantă dosarul nr……. a achitat taxa de timbru de 145 lei, dar a renunţat la judecată după comunicarea acţiunii către pârât, instanţa a constatat că nu este incident niciunul din cazurile limitativ prevăzute de art.45 alin.1 din OUG 80/2013 referitoare la restituirea taxei judiciare de timbru, astfel că a respins cererea.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la Legea 77/2016. Verificarea îndeplinirii condiţiei impuse de art. 4 alin 1 lit c din Legea nr. 77/2016, cumpărarea unui teren nu întruneşte condiţia normei precitate în lipsa probării dovezii efectuării vreunui demers pentru construirea unei
Curtea de Apel Brașov
Indemnizaţie de şedinţă consilier local - natura juridică. art. 22 din Legea nr. 554/2004, O.U.G. nr. 57/2015. Eşalonare indemnizaţie de şedinţă consilier local. Inaplicabilitate O.U.G. nr.57/2015.
Judecătoria Răcari
CONTESTATIE LEGE FAVORABILA
Curtea de Apel Brașov
Contestaţiei privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu. Art.715 alin. 3 Cod procedură civilă. Termen de formulare.
Judecătoria Sectorul 1 București
Pentru ca instanţa de executare să analizeze, în cadrul procedurii necontencioase a încuviinţării executării silite, faptul că un anumit înscris, indiferent de modalitatea în care a fost încheiat, respectă condiţiile prevăzute de lege pentru încuviințarea