Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Acte premergătoare insuficiente.
Prin sentinţa penală nr. 45/2008, Judecătoria Murgeni a respins plângerea formulată de petentul P.S.împotriva rezoluţiei procurorului din 22 ianuarie 2007 dată în dosarul nr. 675/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni.
Prin decizia penală nr. 214/R din 11 iunie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, s-a admis plângerea petentului P.S., s-a desfiinţat rezoluţia procurorului, iar cauza a fost trimisă la parchet în vederea începerii urmăririi penale faţă de L.D.F, întrucât actele premergătoare efectuate în cauză nu erau suficiente pentru lămurirea acesteia.
Judecătoria Gura Humorului
Reabilitare
Judecătoria Moldova-Nouă
Art. 336 alin. 1 Cod penal
Judecătoria Făgăraș
Penal - înşelăciunea (art. 215 C.p.) - art 290
Curtea de Apel Suceava
Condiţiile de existenţă a infracţiunii de favorizare a infractorului prevăzută de art. 269 C.pen. Nu se poate reţine o singură infracţiune de favorizare a infractorului prevăzută de art. 269 alin.1 C.pen. în formă continuată dacă inculpatul a acordat aju
Judecătoria Piatra-Neamț
Infractiunea de viol