Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Acte premergătoare insuficiente.
Prin sentinţa penală nr. 45/2008, Judecătoria Murgeni a respins plângerea formulată de petentul P.S.împotriva rezoluţiei procurorului din 22 ianuarie 2007 dată în dosarul nr. 675/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni.
Prin decizia penală nr. 214/R din 11 iunie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, s-a admis plângerea petentului P.S., s-a desfiinţat rezoluţia procurorului, iar cauza a fost trimisă la parchet în vederea începerii urmăririi penale faţă de L.D.F, întrucât actele premergătoare efectuate în cauză nu erau suficiente pentru lămurirea acesteia.
Judecătoria Moinești
Infractiuni
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. 1 Cod penal.
Curtea de Apel Galați
Înşelăciune. elementele constitutive ale infracţiunii. latura subiectivă.
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie privind durata procesului penal respinsă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi
Tribunalul Teleorman
Publicitatea şedinţei de judecată în care se verifică măsura arestării preventive, conform art. 300/2 Cod procedură penală. Strigarea cauzei în şedinţa Camerei de Consiliu; Consecinţe