Curtea a reţinut că deşi legiuitorul prin art.86 Cod procedură penală a reglementat răspunderea părţii responsabile civilmente ca persoană ce are obligaţia legală sau convenţională de a repara în întregime sau în parte, singură sau în solidar pagubele cauzate prin infracţiunea comisă de inculpat, în speţă, din adresa emisă de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi existentă la dosarul de fond rezultă că societatea administrată de inculpatul C. G. a fost radiată la data de 05.04.2012.
Cum potrivit dispoziţiilor legale în materie comercială o societate comercială radiată nu mai are personalitate juridică şi deci nu mai este titulară de drepturi şi obligaţii,, nu mai poate fi trasă la răspundere civilă pentru pagubele provocate prin fapta inculpatului.
Tribunalul Buzău
COMERCIAL : Insolvenţă . Executarea silită a bunurilor din averea unei societăţi în nume colectiv. Incidenţa dispoziţiilor art. 126 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
Judecătoria Sectorul 2 București
Nulitatea absolută a hotărârii adoptate de Adunarea generală a Asociaţiei de proprietari cu nerespectarea termenului de 10 zile stabilit pentru reconvocarea proprietarilor
Curtea de Apel Galați
Sancţiunea dizolvării de drept, prev. de art. 30 alin. 1 din Legea nr. 359/2004, în cazul neîndeplinirii obligaţiei de preschimbare a certificatului de înmatriculare şi a celui de înregistrare fiscală, nu poate fi aplicată decât persoanelor juridice,...
Tribunalul Bihor
Contestaţiei împotriva hotărârii adoptate în cadrul Adunării creditorilor
Curtea de Apel Oradea
CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Recurs. Litigiu privind achizitiile publice