Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâta Comuna C., a solicitat instanţei să constate că a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului de 1.300 mp situat pe raza comunei Cacica şi să dispună înscrierea acestui drept în cartea funciară. Ulterior reclamantul a precizat că terenul provine zestre de la părinţii săi SG şi SE şi îl deţine de peste 60 de ani.
Din declaraţiile martorilor instanţa a reţinut că terenul provine de la părinţii reclamantului, decedaţi în urmă cu mulţi ani, dar reclamantul a mai avut doi fraţi, respectiv SP, decedată fără moştenitori, şi SI, decedat cu un fiu plecat în Canada de peste 20 de ani. Având în vedere că raportul juridic dedus judecăţii impunea introducerea în cauză a celorlalţi moştenitori ai autorilor reclamantului, că reclamantul nu a solicitat introducerea acestora în cauză, instanţa a apreciat că pricina nu poate fi soluţionată fără participarea acestora, astfel că a respins acţiunea, fără a se pronunţa pe fond.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare Notificare emisa de Agentia de Finantare a Investitiilor Rurale. Cheltuiala neeligibila.
Judecătoria Sectorul 6 București
Nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare pentru eroare-obstacol. Condiţiile intervenirii acestei cauze de nulitate. Mijloace de probă.
Curtea de Apel București
Anulare act
Curtea de Apel Craiova
Acţiune in anulare proces verbal de punere in posesie asupra imobilului restituit in temeiul Legii 10/2001. Instanţa competenta
Judecătoria Babadag
Constatare nulitate absolută parţială titlu de proprietate