Reclamantul BI a solicitat obligarea SC A. Asigurări SRL să-i plătească 20.000 lei daune.
Instanţa a reţinut că la 14.07.2012 a avut loc un incendiu la casa reclamantului, stins de pompieri, aceştia din urmă constatând starea de fapt şi consemnând care sunt pagubele. Reclamantul era asigurat la societatea pârâtă, care a format dosarul de daună şi a stabilit despăgubiri de 20.000 lei, însă nu a efectuat plata invocând excluderea specială de la plată pe motiv că incendiul s-a produs din cauza neîntreţinerii coşului de fum de către reclamant. Din raportul de expertiză efectuat în cauză rezultă că reclamantul nu a făcut foc la data incendiului, fiind în toiul verii, astfel că nu se putea ca incendiul să se datoreze coşului de fum, iar cauza reală a provocării incendiului este un scurtcircuit electric produs pe fondul unor fluctuaţii de frecvenţă şi tensiune a curentului electric la o instalaţie electrică veche. Faţă de concluziile raportului de expertiză instanţa a constatat că nu se poate reţine culpa reclamantului şi nici vreo cauză specială de neplată, astfel că a admis acţiunea aşa cum a fost formulată.
Curtea de Apel Iași
Drepturi salariale. Aplicarea unor sporuri în raport de funcția/postul deținut precum și de specificul activității, daune-interese pentru repararea prejudiciului produs
Curtea de Apel Craiova
Instituirea măsurilor asiguratorii
Curtea de Apel Bacău
Ucidere din culpă. Despăgubiri civile
Tribunalul Caraș Severin
. Admisibilitatea cererii de chemare în garanţie în cadrul procedurii speciale a cererii cu valoare redusă.
Tribunalul Maramureș
Pretentii.Despagubiri solicitate in temeiul art 50 ind 1 din lg 10/2001