Contopire pedepse.

9. Contopire pedepse.

Prin sentinţa penală nr. 525/01.03.2011 a Judecătoriei Brăila, în baza art. 449 al. 1 lit. a C.p.p. s-a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat S. S. .

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 28/18.01.2010 a Judecătoriei Tecuci, pronunţată în dosarul nr. …/324/2009, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 986/R/15.12.2010 a Curţii de Apel Galaţi şi repune pedepsele componente în individualitatea lor:

* Pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 al.1-art. 209 al.1 lit.a, g C.p., cu aplicarea art. 74 al.1 lit. b şi art. 74 al. 2 C.p. ref. la art. 76 al.1 lit. c C.p. (fapta din ….08.2009);

* Pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 al.1-art. 209 al.1 lit.a, g C.p., cu aplicarea art. 74 al.1 lit. b şi art. 74 al. 2 C.p. (fapta din ….08.2009);

* Pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.208 al.1-art. 209 al.1 lit.a, g C.p., cu aplicarea art. 74 al.1 lit. b şi art. 74 al. 2 C.p. (fapta din …..08.2009);

* Pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.274/17.05.2007 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 05.06.2007, pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei;

* Înlătură sporul de 4 luni închisoare.

S-a descontopit pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/28.06.2010 a Judecătoriei Tecuci, pronunţată în dosarul nr. …/324/2010, modificată şi definitivă la data de ….12.2010 prin decizia penală nr. 451/09.11.2010 pronunţată de către Tribunalul Galaţi şi repune pedepsele componente în individualitatea lor:

* Pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit.a, g, i C.pen., cu aplic. art. 75 lit. c C.pen., art. 37 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 74 al.1 lit. c şi al. 2 C.pen., art. 76 al.1 lit. c C.pen. (faptă din data de ….12.2009);

* Pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.80/13.05.2009 a Judecătoriei Lieşti, rămasă definitivă la data de ….12.2009 prin decizia penală nr. 506/A/17.12.2009 a Tribunalului Galaţi.

* Înlătură sporul de 6 luni închisoare.

În baza art. 36 al. 2 C.pen. raportat la art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate  prin sentinţa penală nr. 28/18.01.2010 a Judecătoriei Tecuci, pronunţată în dosarul nr. …/324/2009, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 986/R/15.12.2010 a Curţii de Apel Galaţi cu pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/28.06.2010 a Judecătoriei Tecuci, pronunţată în dosarul nr. …./324/2010, modificată şi definitivă la data de ….12.2010 prin decizia penală nr. 451/09.11.2010 pronunţată de către Tribunalul Galaţi şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.80/13.05.2009 a Judecătoriei Lieşti, rămasă definitivă la data de ….12.2009 prin decizia penală nr. 506/A/17.12.2009 a Tribunalului Galaţi şi i s-a aplicat petentului condamnat S. S. pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, în total pedeapsa de 2 ani şi 4  luni închisoare.

S-a menţinut cu autoritate de lucru judecat revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 274/17.05.2007 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de ….06.2007, revocare dispusă prin decizia penală nr. 986/R/15.12.2010 pronunţată de către Curtea de Apel Galaţi şi dispune ca petentul condamnat  S. S. să execute această pedeapsă alături de pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, arătată la alineatul anterior, în final petentul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare.

S-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 28/18.01.2010 a Judecătoriei Tecuci, pronunţată în dosarul nr. …./324/2009, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 986/R/15.12.2010 a Curţii de Apel Galaţi şi a sentinţei penale nr. 320/28.06.2010 a Judecătoriei Tecuci, pronunţată în dosarul nr. …./324/2010, modificată şi definitivă la data de ….12.2010 prin decizia penală nr. 451/09.11.2010 pronunţată de către Tribunalul Galaţi, inclusiv menţinerea dispoziţiei privind aplicarea pedepselor accesorii, în sensul că, în baza art. 71 C.p. interzice petentului condamnat drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei.

În baza art. 36 al. 3 C.pen. s-a dedus din pedeapsa rezultantă aplicată mai sus, perioada deja executată, începând cu 27.01.2010 la zi.

S-au anulat vechile mandate de executare a pedepselor şi s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.

În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei au rămas în sarcina statului.

Domenii speta

Spete similare