Chemare in judecată

Sentinţă civilă 2334 din 12.09.2012


JUDECĂTORIA MUN. MOINESTI JUDEŢUL BACĂU

SENTINŢA CIVILĂ NR. 2334/12.09.2012

Deliberând asupra acţiunii civile de faţă,constată următoarele: Prin acţiunea inregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 2.06.2011 sub nr. 4675/260/2011, reclamanţii A.F. A.V , ambii cu domiciliul in

......au chemat in judecată pe pârâţii: CM. CM, CV. CF. C.T. CI., C.T.,

toţi cu domiciliul in .................CE. cu domiciliul in ........... CL. cu

domiciliul in ........., CV., cu domiciliul in ...........CB. cu domiciliul in

.............şi S.M., cu domiciliul in ................. solicitând perfectarea

vânzării-cumpărării cu privire la suprafaţa de 12 prăjini teren situat in........

cu megieşii indicaţi in acţiune.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Constată că prin zdelca din 24.05.1998, pârâta CE.  si fiii acestea, au

instrainat reclamanţilor o suprafaţă de teren de 12 pr. teren situat in.....şi o

casă amplasată pe acest teren.

Prin sentinţa civilă nr. 987/17.04.2012, s-a dispus impărtirea bunurilor comune după defuncta CP. de la care provine si terenul vândut de către pârâţi..

Terenul a fost atribuit vânzătoarei CE. si fiilor acesteia, respectiv cei care au instrainat prin act sub semnătură privată imobilele in litigiu.

Conform titlului de proprietate nr. 138453/1994, terenul derivă de la CP. autoarea vânzătorilor.

Conform probatoriului cauzei respectiv declaraţiei martorilor S.C si P.L.la intelegerea dintre părţi privind vânzarea-cumpărarea terenului şi a casei s-a plătit suma de 15.mil. lei ROL iar cumpărătorii au intrat in posesia

imobilelor pe care le-au stăpânit din 1998, public, paşnic şi sub nume de proprietar.

Raportul juridic dintre părţi s-a incheiat in cauză inainte de intrarea in vigoare a Noului Cod Civil.

Instanţa apreciază că acţiunea este dovedită in sensul că părţile au

vândut respectiv cumpărat 12 pr. teren situat in.........precum si o casa din

chirpici acoperita cu carton, situata pe terenul arătat.

Faţă de situaţia prezentată, raportat la art. 1270 C. civil, instanţa urmează să ia act de contractul-conventia dintre părţi si să perfecteze vânzarea-cumpărarea intervenita intre aceştia prin zdelca din 1998.

Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.