Deliberând asupra acţiunii civile de faţă,
Constată că prin acţiunea inregistrată pe rolul acestei instanţe la
17.09.2012 sub nr. , reclamantul G.A., cu domiciliul in a
solicitat in contradictorii cu pârâţii: G.A. dinB.A. dinG.M.
din , CM. din , P.S. din şi A.M:din ,
partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului G.A.A.
Acţiunea a fost legal timbrată cu chitanţă anulată la dosar.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Constată ca prin IAP-ul din data de 13.03.2013, instanţa a constatat calitatea de succesori a părţilor după defunctul GA., a stabilit cotele succesorale pentru fiecare parte si a dispus o expertiza topografică ce a fost efectuată de către expertul D V.
Acesta in prezenta părţilor a identificat terenurile reţinute la masa de partaj şi a făcut propuneri de lotizare cu acordul părţilor in cauză.
Expertiza in cauza nu a fost contestată.
Instanţa urmează să admită acţiunea raportat la art. 673 ind. 1 si următoarele din Cp. civ in sensul partajării bunurilor succesorale după defunctul arătat conform expertizei D V., prin care terenurile in cauză se atribuie reclamantului, ceilalţi pârâţi primind de la acesta sulte compensatorii.
Va lua act ca in cauza nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Judecătoria Huși
Partaj bunuri comune
Judecătoria Tulcea
Partaj b.c.
Judecătoria Buzău
CIVIL.PARTAJ SUCCESORAL. CONTRACTUL DE INTRETINERE CALIFICAT CA FIIND O DONATIE DEGHIZATA- CONSTATARE NULITATE ABSOLUTA. APLICABILITATEA PREVEDERILOR LEGII NR. 17/2000 PRIVIND ASISTENTA SOCIALA A PERSOANELOR VARSTNICE
Judecătoria Galați
Bunurile dobândite în timpul căsătoriei devin bunuri comune, iar obligaţia de plată a impozitului pe clădire şi a asigurării obligatorie a locuinţei revine ambilor proprietari.
Judecătoria Piatra-Neamț
Drept Civil