Deliberând asupra acţiunii civile de faţă,
Constată că prin acţiunea inregistrată pe rolul acestei instanţe la
17.09.2012 sub nr. , reclamantul G.A., cu domiciliul in a
solicitat in contradictorii cu pârâţii: G.A. dinB.A. dinG.M.
din , CM. din , P.S. din şi A.M:din ,
partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului G.A.A.
Acţiunea a fost legal timbrată cu chitanţă anulată la dosar.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Constată ca prin IAP-ul din data de 13.03.2013, instanţa a constatat calitatea de succesori a părţilor după defunctul GA., a stabilit cotele succesorale pentru fiecare parte si a dispus o expertiza topografică ce a fost efectuată de către expertul D V.
Acesta in prezenta părţilor a identificat terenurile reţinute la masa de partaj şi a făcut propuneri de lotizare cu acordul părţilor in cauză.
Expertiza in cauza nu a fost contestată.
Instanţa urmează să admită acţiunea raportat la art. 673 ind. 1 si următoarele din Cp. civ in sensul partajării bunurilor succesorale după defunctul arătat conform expertizei D V., prin care terenurile in cauză se atribuie reclamantului, ceilalţi pârâţi primind de la acesta sulte compensatorii.
Va lua act ca in cauza nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Judecătoria Bacău
Partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Curtea de Apel Alba Iulia
Partaj bunuri comune. Necontestarea şi nevalorizarea bunurilor mobile de către foşti soţi
Tribunalul Bacău
Partaj judiciar
Tribunalul Neamț
Partaj judiciar
Curtea de Apel Ploiești
Cod de procedură civilă. Împărţeli judiciare. Art. 6739 c.pr.civ. Aprecieri asupra criteriului posesiei în cazul exercitării ei abuzive. Respectarea principiului interesului superior al copilului cu ocazia partajării bunurilor părinţilor.